Tagged: Futebol

F.C. Porto e os negócios “fantasma”!

A transferência de Alex Sandro do Uruguai para o Porto é um negócio “fantasma”, como lhe chama o ministro do Desporto do Brasil. O atleta foi comprado a um clube do Uruguai que nunca representou. Juventus e Roma também contrataram jogadores nas mesmas condições, de acordo com um artigo da agência Bloomberg.

O brasileiro Alex Sandro foi contratado pelo Porto ao uruguaio Clube Deportivo Maldonado, pelo qual nunca vestiu a camisola, de acordo com uma investigação da agência Bloomberg.Não é caso único. A Juventus e a Roma também têm nos seus plantéis atletas oriundos daquele emblema sul-americano. Quando chegou ao Porto, Hulk também vinha de um clube uruguaio que nunca representou.A transferência de Alex Sandro de um clube uruguaio para o Porto é um dos negócios “fantasmas” que a agência de informação Bloomberg ontem noticiou. Quem lhes chamou assim foi o ministro brasileiro dos Desporto, Aldo Rebelo.No caso especifico de Alex Sandro, a compra foi feita pelo Futebol Clube do Porto ao Clube Deportivo Maldonado, da segunda divisão do campeonato do Uruguai, mediante o pagamento de 9,6 milhões de euros, como apontava o comunicado enviado pela SAD portista à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) a 23 de Julho de 2011. A questão é que Sandro não jogava naquele clube. Os direitos do seu passe é que pertenciam àquele emblema do Uruguai. O atleta vestia a camisola do Santos.Além de Alex Sandro, Marcelo Estigarribia foi emprestado à Juventus por 500 mil euros, enquanto Ivan Piris passou para o AS Roma por 700 mil euros. Todos vindos do Maldonado, todos sem nunca terem jogado uma partida pelo colectivo uruguaio, segundo a agência de informação. Os seus direitos é que estavam no clube. Nenhuma equipa quis comentar o assunto à Bloomberg, excepto o Roma, que afirmou que não considerava “significativo” que os direitos estivessem na posse do Maldonado.

Até ao momento, ainda não foi possível entrar em contacto com o responsável pela comunicação do Futebol Clube do Porto.

FIFA não comenta casos específicosAo todo, Juventus, Roma e Porto pagaram 11,1 milhões de euros para comprarem jogadores do Club Deportivo Maldonado, de acordo com o artigo da agência noticiosa.A Bloomberg refere que, segundo os próprios cálculos, o valor das transferências de jogadores com os direitos na posse de clubes uruguaios que passam para clubes europeus ascende a, pelo menos, 70 milhões de dólares (53,4 milhões de euros) desde 2000.Os clubes sul-americanos e outros investidores ligados aos direitos associados aos passes dos jogadores colocam os registos dos jogadores em clubes uruguaios, de modo a reduzir o imposto a pagar sobre essas transacções (a Bloomberg refere, com base em informações do advogado Rodrigo Garcia, que a redução pode será para uma taxa de 5% face a uma de 20%).Contactado pelo Negócios, o departamento de comunicação da FIFA, órgão de futebol internacional, não quis comentar por não falar “especificamente” de nenhum caso que “pode ou pode não estar sob investigação”. A FIFA tem um sistema (o FIFA Transfer Matching System) que tenta identificar se há a influência de um terceiro interveniente numa transferência (além do clube e do jogador e seus representantes). Uma investigação é iniciada quando esse órgão considera que pode ter havido uma terceira influência.

A investigação a Hulk 

Este não é a primeira vez em que estes negócios são noticiados. Também segundo uma investigação da Bloomberg, Hulk foi contratado pelo Porto ao uruguaio Clube Atlético Rentistas, sem que nunca tivesse jogado por ele. Nesta investigação, os jogadores envolvidos eram os agenciados por Juan Figer.

Hulk jogava pelo Tokyo Verdy antes de ir para o Porto. Mas a compra do passe foi ao Rentistas, clube pelo qual nunca jogou.

O negócio, defenderam os intervenientes, é legal, mas, nessa altura, a FIFA anunciou que iria abrir uma investigação para avaliar quaisquer ilegalidades.

19 Setembro 2012 | 11:37

“Benfica falhou, mas nós gostamos de ganhar limpo..” António Carraça

ImagemO diretor geral do futebol do Benfica diz que o clube «não está satisfeito com os resultados alcançados». Numa entrevista, esta quinta-feira, o dirigente passou em revista a atualidade do clube.

«Temos consciência do trabalho feito e dos objetivos que estavam definidos. Não estamos contentes. Estamos insatisfeitos com os resultados globais. Neste momento estamos num processo de avaliação a toda a estrutura do futebol do Benfica. Vamos perceber o que não correu bem. Uma coisa posso afirmar, é que nós queremos ganhar limpo», explicou António Carraça, em declarações à Benfica TV.

     Benfica falhou, mas nós gostamos de ganhar limpo

Sobre o que falhou, Carraça destaca: «Falhamos ao não ir à final da Taça de Portugal e em não sermos campeões». O dirigente explicou que os objetivos definidos eram: «Campeonato Nacional, ganhar a Taça da Liga e Taça de Portugal, ir aos quartos-de-final e projetar jogadores».

Na primeira entrevista do dirigente após ver o FC Porto como bicampeão nacional, António Carraça, referiu esta quinta-feira, que vai «apresentar um dossier sobre o trabalho da estrutura».

Jesus «sempre teve o nosso apoio»

Nos últimos dias a posição de Jorge Jesus tem sido beliscada. Sobre este tema, o atual dirigente refere que Jesus «sempre teve total apoio».

«Sempre protejemos o nosso treinador. Demos-lhe todas as condições e todo o apoio. Ele sabe que sempre estivemos com ele. No Benfica as coisas são geridas de dentro para fora e não de fora para dentro. Temos uma linha. Podemos não ganhar, mas no fim vamos ver o que não fizemos bem».

Imagem da criança a chorar em Vila do Conde «marcou-nos».

No final do jogo em Vila do Conde, houve uma imagem que marcou o plantel do Benfica.

«Os jogadores estão frustrados. Ao vermos as imagens daquela criança a chorar tocou-nos. Isto não se pode repetir. Todos queremos que aquela criança volta a sorrir com o seu clube do coração. Foi um momento marcante para o plantel. Estamos a pensar como foi possível perder um campeonato que o tinhamos à porta».

in zerozero.pt

Keita fugiu com 6 mil Euros

Keita apareceu sozinho no início do jogo na Marinha grande, não chegou juntamente com os colegas de equipa ao Estádio e também não subiu ao relvado.

O presidente da SAD da U. Leiria, João Bartolomeu revelou, após o final do jogo contra o Feirense (0 – 4) que Keita “fugiu com 6 mil euros”, o jogador “já estava equipado” e o valor destinava-se a “pagar despesas inerentes ao jogo”

João Bartolomeu acrescentou que Keita “tinha um indivíduo fora do estádio à sua espera”. O presidente da SAD leiriense salientou que se trata de “um caso de polícia”.

Sporting faz o pleno…!

Pronto…., e a que faltava também já ERA! Sporting faz o pleno nas três meias-finais europeias que disputou nos últimos três dias…

Quinta…, sexta…, sábado….! Três dias de QUASE!!!

O Gaspar deve ter tido um bloqueio…

A que propósito terão ido ver do Gaspar para o entrevistarem (e que pena tenho eu que ele tenha este nome…), tirando o facto de já ter jogado no clube da fruta, e de jogar ali perto, nos vizinhos do Rio Ave, e vir este comentar a questão dos bloqueios, que sim senhor o Jesus treina e sempre treinou bloqueios! Terá sido ele que se deu como voluntário, ou alguém se terá lembrado dele?

Primeiro, a entrevistarem alguém, deveriam entrevistar alguém da equipa que realmente fez e faz bloqueios (o Jardel está aqui que não me deixa mentir, e o otamendi também cá está, mas está agarrado ao Jardel e não diz nada…), e isso não é muito difícil, porque ainda não são tantos jogadores assim que tiveram o (des)privilégio de serem treinados pelo vitinho! Segundo, podiam escolher um jogador, que fosse mesmo isso…, um jogador, e não um sarrafeiro de primeira, que pasmem-se, confessa já ter feito bloqueios! Eu não acredito nisso! Arrancares a cabeça a algum adversário acredito, agora bloqueios, não, por muito que tu confesses…

Diz o Gaspar (até me custa escrever o nome, acreditem…): “Treinávamos bloqueios no Belenenses. O treinador (Jorge Jesus) indicava, por assim dizer, o elo mais fraco do adversário e apontávamos para aí. Por isso, não há de ser agora no Benfica que vão deixar de treinar. Aliás, basta ver os jogos. Não é algo que acontece uma ou duas vezes. São duzentas, trezentas. Não digam que não é estratégia, porque é. Se querem atirar areia para os olhos…”.  (bloqueio completo do Gaspar, aqui)

Das duas uma, ou o Gaspar bloqueia muita vez…, mas cerebralmente, o que duvido, porque não aparenta ser provido de um. Ou então é um dos muitos consumidores de Rennie, por este país fora, e que necessita de tratamento urgente…!

Ó Gaspar…, com um bocadinho de sorte, faço também uma petição para mudares de nome! Hã…, que dizes?

Final da Champions League 2014 no Estádio da Luz

O Estádio da Luz vai ser o palco da Final da UEFA Champions League em 2014.

A decisão foi tomada no primeiro dia da reunião do Comité Executivo da UEFA, em Istambul, na Turquia.

O Estádio do Sport Lisboa e Benfica, recebe desta forma, a mais importante prova europeia de clubes.

Faça-se a vontade ao nosso Mister!

E ai está…, como o nosso Mister pediu, vem ai o Chelsea para os quartos-de-final da Champions League!

O sorteio realizado há minutos em Nyon, na Suíça, ditou que o BENFICA jogará no Estádio da Luz a 27 de Março, deslocando-se a Londres para disputar a segunda-mão a 4 de Abril. Nas meias-finais iremos encontrar o vencedor do jogo entre AC Milan – Barcelona!

O sorteio ditou ainda os jogos, Apoel – Real Madrid e Marselha – Bayern de Munique

– Quadro completo do sorteio da Champions League –


Preferências?…


 São estes, os possíveis adversários do BENFICA nos quartos-de-final da Champions League. 

O sorteio dos quartos de final e meias finais da Liga dos Campeões realiza-se no dia 16 de Março (sexta-feira), em Nyon, Suíça, pelas 10:45h.

De mal a pior!

O alargamento do campeonato principal a 18 equipas, sem descidas da Primeira Liga, foi aprovado esta segunda-feira em Assembleia-Geral extraordinária da Liga, com 31 votos a favor (9 da I Liga e 13 da II Liga), 15 contra (6 da I Liga e 3 da II Liga) e 2 abstenções (1 da I Liga).

Desculpem, mas na minha modesta opinião isto é uma decisão arcaica! Pergunto: O que vai levar os clubes do fundo da tabela e que lutam pela “suposta” manutenção a darem o tudo por tudo nos jogos que faltam disputar, se sabem à partida que mesmo perdendo quinze a zero, todos os 8 jogos que faltam disputar, se mantêm no escalão profissional? Isto para mim é VERGONHOSO!!!

Sem dúvida que só mesmo quem não quiser perceber, vê que o melhor modelo para o alargamento a 18 equipas da Primeira Liga, seria um mini-campeonato entre os 2 últimos clubes da Primeira Liga e os terceiro e quarto classificados da Liga Orangina! É assim tão difícil a algumas mentes iluminadas perceber isto? Em último caso, desciam os 2 últimos da Primeira Liga e subiam 4 clubes da Liga Orangina. Isso sim seria muito mais justo! Agora não descer ninguém do escalão principal, é algo quase terceiro mundista! Estão-se a premiar os piores, quando quem deveria ser premiado, seriam os melhores…, Que explicação dão estes senhores para uma decisão destas? E escrevo isto sem sequer saber qual a posição dos meus clubes (Benfica e Sporting da Covilhã)! Mas não será isso que me fará mudar de opinião!

É só mais uma no meio de tantas, do nosso futebolzinho cada vez mais podre!!!…

Palmas!!!…, em pé!

Descubram as diferenças…

Nada melhor que uma “xistrada” nesta jornada, para prolongar a “proençada” da jornada passada…! Ora vejam lá se descobrem as diferenças nas imagens!

Pois claro…, na primeira já nem é preciso falar! Dois jogadores do porto escandalosamente em fora-de-jogo, mas o árbitro assistente nem viu! Afinal deu o golo da vitória a quem lhe pagou, e também eram só dois jogadores que estavam para lá da linha…, coisa pouca!

Na segunda imagem, lance que origina golo do Leiria, e que dava o empate (1-1) frente ao braga! Mas…, pasmem-se…, o árbitro assistente, viu ali fora-de-jogo!… E vejam a “excelente” colocação do “bandeirinha”…, uma posição perfeita para tirar o fora-de-jogo!

Quais são as diferenças? Isso mesmo…, as equipas em jogo!!! Vale tudo, meus amigos!!!