Tagged: Fernando Gomes

Recurso a árbitros estrangeiros nos campeonatos profissionais

A Assembleia Geral extraordinária da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) aprovou ontem o recurso a árbitros estrangeiros nos campeonatos profissionais, ratificando a proposta da Liga de Clubes.

Diz a proposta agora aprovada… «Podem igualmente arbitrar competições organizadas pela Liga os árbitros e árbitros assistentes inscritos em federações estrangeiras com as quais a FPF estabeleça contrato tendo por objecto o intercâmbio de serviços em condições de paridade que possuam categoria equivalente às referidas.»

Espero para ver na prática esta medida concretizada.
O mais incrível é o facto deste assunto ter sido praticamente abafado na imprensa… 

A ver vamos

Anúncios

Também queremos um Charter só para nós !

Pinto da Costa, Joaquim Oliveira, Antero Henriques, Miguel Relvas e acompanhante, Rui Oliveira e Costa, José Luís Arnaut e mulher, Alexandre Mestre, Marques Mendes, Vítor Baptista bem como mais de 80 elementos dos órgãos federativos.

Não, não é a Sequela de Goodfellas…. É “apenas” o séquito de Fernando Gomes que teve direito a um Voo Charter para a Polónia oferecido pela FPF (ida e volta no mesmo dia) no valor de 130 mil euros…

Estamos chateados claro… pelo grupo que juntaram, ou dinheiro gasto? Não !!! Estamos chateados sim porque o Fernando Gomes nem um telefonema fez aos elementos do BENFICA POWER a perguntar se queriamos ir. Não se faz…

VERGONHA, procura-se em Portugal

Cardinal. Estará a irmandade do Apito Dourado a queimar um dos seus antigos peões? 1ª Parte

A notícia que corre hoje os orgãos de comunicação social sobre José Cardinal (pertence aos quadros da AF Porto) sobre o facto de estar a ser investigado por suspeitas de corrupção, suscita várias questões que passo a enumerar e que seguiremos atentamente.

Lê-se por todo o lado que José Cardinal terá sido aliciado antes de um jogo da Taça de Portugal entre Sporting e o Marítimo; Polícia Judiciária está a par de tudo. O que será o tudo, que faz o presidente do Sporting refugiar-se no habitual “está em segredo de justiça”, dito com uma expressão de sorriso nervoso.

Lê-se também:

O árbitro assistente internacional  através de uma denuncia ao sporting terá recebido na sua conta bancária dois mil euros, em vésperas de um jogo entre o Sporting e o Marítimo a contar para a Taça de Portugal.”  Ora um terá não teria sido motivo para que mesmo ainda sem grande informação adiconal a situação tivesse disparado por todo o lado. Assim sendo, o termo verbal apesar de se tratar de um conhecido refúgio jornalistico está errado.

Lê-se ainda…

…”o depósito em numerário foi efectuado num banco da ilha da Madeira e que a denúncia chegou ao Sporting através de uma fonte anónima. Nessa denúncia estaria uma cópia do talão de depósito dos dois mil euros, bem como um depoimento datilografado do denunciante.”

Nem coloco em causa a veracidade de tal situação mas sim o seguinte exercício que não passa neste momento de retórico. Não estará este Cardinal com 45 anos e em final de carreira a ser lançado como engodo apenas para surgir algo como “Como estão a ver nós actuamos

Seguindo:

“Os dirigentes do Sporting entregaram o caso a Fernando Gomes e o presidente da FPF passou-o de imediato à Polícia Judiciária. E, nesta altura a acusação está a ser investigada pela Unidade Nacional Contra a Corrupção (UNCC).”

O que tenho a dizer sobre isto é simples, qualquer argumentação que concerteza irá surgir por parte do clube diferente será….“Colaborámos com a Justiça”. Se o não o fizessem por antecipação seriam “apanhados” pela enxurrada de notícias sobre o caso. Por isso, o efeito dessa argumentação vale zero.

Reacções a esta notícia, são pelo pouco que foi dito e pelo silêncio de quem nada disse objecto da mais básica explicação de reacção nervosa de alguém apanhado com as calças na mão.

Até ao momento temos:

Uma caricata declaração do presidente da Liga. Mário Figueiredo numa nervosa tentativa de marcar uma posição de autoridade cometeu o seguinte erro:

  • No momento em que diz, “eu não conheço essas notícias isso para mim é um caso de polícia” Bom, em que ficamos? Não conhece as notícias e diz  tratar-se de uma «caso de polícia»? Ilucidativo !
  • Nem um comentário (ao momento em que este artigo está ser escrito) de Vítor Pereira presidente do conselho de arbitragem da FPF e Gustavo Sousa líder da APAF. Que concertação estará em curso? Tão lestos que são na defesa dos árbitros noutras circunstâncias.

Quanto ao jogo em causa, não havendo mais informação recorremos apenas aos factos existentes e que são; No final do tal jogo, relativo aos quartos-de-final da Taça de Portugal onde José Cardinal já não esteve presente, após a denuncia feita, o treinador do Marítimo, Pedro Martins, recordo que foi a voz mais crítica à arbitragem. «Por isso é que, por vezes, mais vale fazer como o senhor Cardinal e ficar em casa», Isto foi o que foi dito pelo Marítimo pela voz do seu treinador após o jogo. Aqui quero recordar ainda aos nossos leitores os anos de grande amizade e ligações estreitas entre o Marítimo e o clube corrupto do porto que terminaram faz pouco tempo com constantes declarações do Presidente do Marítimo a por mais que uma vez o disse  e cito “ O FC Porto usa as pessoas e depois deita-as fora” recordam-se? Nós sim.

Sobre o Assistente José Cardinal, não temos memória curta e temos bem presente os jogos que fez com o Benfica. Além de parecer passar o jogo a acenar aos comboios do lado do ataque do Benfica recordamos ser um dos árbitros assistentes que desde sempre mais nos tem prejudicado. Foi esta personagem que expulsou o Javi Garcia no ano passado em Braga, e que teve aquela actuação caricata do jogo em Guimarães da mesma época.

E não é preciso puxar muito pela memória, todos se sabem conceteza que esta época tem feito parte da equipa de quem? Carlos Xistra…

Conclusão,  estaremos perante o apito dourado encandescente e assustado a “queimar” um dos seus antigos peões?

Recordem aqui a análise ao Jogo Marítimo – sporting o jogo que é colocado sob suspeita

Porque se eterniza no tempo a corrupção do FC Porto

Ricardo Costa, antigo Presidente da Comissão Disciplinar da Liga não ter sido reconduzido no seu mandato em 2010 por Fernando Gomes não me espantou em nada. E não constituíu qualquer novidade tendo em conta principalmente o que o próprio em entrevista que infelizmente muitos perderam e outros tantos ignoraram.

O BENFICA POWER, reproduz no final deste texto frase emblemática, do Juíz Ricardo Costa, parte dessa entrevista ao Semanário Sol. Num espaço de 3 anos, muitas peças de encaixam como poderão observar.

Que grande entrevista a de Ricardo Costa ao “Semanário Sol”.

Com a clareza e frontalidade de quem nada deve e nada teme, este boavisteiro nascido no Porto, afirmou preto no branco que à luz dos novos regulamentos aprovados pela Liga, o FC Porto desceria de divisão pelos actos de corrupção praticados pelo Seu Presidente.

E se o castigo de seis pontos, mesmo à luz dos anteriores regulamentos (que não puniam boa parte dos crimes praticados) tivesse sido aplicado no ano anterior, o Porto não seria campeão.

Jogo viciado! Sem medo, sem meias palavras! Corrupção Activa que se permitiu que passasse em claro.

Na sequência dessa entrevista….

O antigo presidente da Liga de Clubes, Hermínio Loureiro, denunciou pressões do FC Porto para “correr” com Ricardo Costa da Comissão Disciplinar. Uma entrevista imperdível.

Hermínio Loureiro deixou a Liga e concedeu uma entrevista ao Semanário Sol. As palavras do ex-presidente da Liga de Clubes tiveram pouco eco, o que não condiz com a gravidade de algumas afirmações. O BENFICA POWER fez eco dessas palavras, e fá-lo de novo para que ficam assim eternizadas no espaço que eterniza a corrupção do FC Porto, as pressões e os agentes fiéis que agem em nome do clube.

A pergunta do jornalista Luís Rosa: “Valentim Loureiro ou Pinto da Costa nunca lhe disseram para controlar o que Ricardo Costa (presidente da Comissão Disciplinar da Liga) andava a fazer?”

A resposta: “A única pessoa que me falou do Ricardo Costa foi o Adelino Caldeira, vice-presidente do FC Porto, a 3 de Setembro de 2008, num almoço no restaurante Lusíadas, em Matosinhos. Ele foi clarinho e apreciei a frontalidade. Disse-me: ‘Meu caro, ou você corre com o Ricardo Costa e tem a vida facilitada ou vamos fazer-lhe a vida negra’. Certo é que não mudei a orientação de total autonomia que dei desde o início à Comissão Disciplinar. Desde esse dia que percebi que me iam fazer a vida negra e fizeram.

E porque quereria o FC Porto afastar Ricardo Costa? [a pergunta parece inocente, mas terá de ser feita para se obter o testemunho de Hermínio]. “Tem a ver com as decisões disciplinares do Apito Dourado, como é evidente”, respondeu. Hermínio Loureiro contou que Filipe Soares Franco, ex-presidente do Sporting, “também várias vezes sugeriu” que o presidente da Liga “substituísse o Vítor Pereira”.

Fernando Gomes, em 2010, então presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, disse à Agência Lusa que o tempo de Ricardo Costa na presidência da Comissão Disciplinar da Liga “não foi um tempo positivo” e que por isso não o convidou para continuar, para depois acrescentar que a anterior comissão “não teria competência” para prosseguir. Fixem estas palavras…”não teria competência”

Melhor ainda: em 2010 dito por Fernando Gomes “Passámos um período conturbado, muito mais na disciplina do que na arbitragem, foi essa a minha percepção relativamente ao convite ou não convite às pessoas que presidiam a esses conselhos. Não me parece que devamos colocar ao mesmo nível o Vítor Pereira e o Ricardo Costa e por isso mesmo convidámos o Vítor Pereira e não convidámos o Ricardo Costa” . Fantástico ! Meus caros leitores do BENFICA POWER, o período conturbado a que Fernando Gomes se referia, era nem mais nem menos que o Apito Dourado. Peço uma vez mais para seguirem estas palavras até lerem as palavras de Ricardo Costa a seguir.

O melhor? Vem agora. Leiam, fixem, gravem bem estas palavras de Fernando Gomes: Lembro, Ricardo Costa, presidente da anterior Comissão Disciplinar foi quem enfrentou sem receio e com diversas decisões polémicas sobre o FC Porto, clube de que Fernando Gomes foi administrador até Fevereiro desse ano de 2010 até ter passado a Presidente da Liga. Pois bem, não espante ninguém que o ex presidente da Liga faça uma avaliação claramente negativa do Juiz Ricardo Costa. Meu caro leitor, atente nestas palavras de Fernando Gomes, são um verdadeiro tesouro a que ninguém ligou na sequência de tudo o que têm vindo a ser todas as épocas desportivas pós Apito Dourado onde tudo se soube, se sabe, se antecipa e quem queria não poude fazer, quem pode, não deixou fazer. 

Aqui estão as palavras de Fernando Gomes sobre o Juiz Ricardo Costa (pormenor, adepto Boavisteiro)

Ao longo dos diversos contactos que tive com os todos clubes aquando do processo da minha candidatura havia a ideia generalizada que efectivamente o tempo do dr. Ricardo Costa à frente da Comissão Disciplinar não foi um tempo positivo em termos daquilo que tem de ser a justiça do ponto de vista factual, concreto e objectivo de equidistância e de não grande exposição. A justiça deve ser célere, deve ser competente, deve ser rápida, e nesse aspecto creio que se deram passos significativos, mas também deve ser equilibrada e recatada. Nessa perspectiva, o sentimento que fui tendo dos próprios clubes é que havia a ideia generalizada de que essa comissão não teria competência e que não deveria continuar

Verdadeiros tesouros para registar:

o tempo do dr. Ricardo Costa à frente da Comissão Disciplinar não foi um tempo positivo em termos daquilo que tem de ser a justiça do ponto de vista factual, concreto e objectivo de equidistância e de não grande exposição

“Factual e concreto”? Mais? Não, nem é necessário nem mais um comentário…

” objectivo de equidistância e de não grande exposição” Claramente, isso é mais que óbvio. O Juiz Ricardo Costa expões em excesso a podridão existente, mas como ele disse, “Eu tenho familia, duvido que consiga ir mais longe” E não foi, NINGUÉM O AJUDOU!

“A justiça deve ser célere, deve ser competente, deve ser rápida, e nesse aspecto creio que se deram passos significativos, mas também deve ser equilibrada e recatada ” Não podia estar mais de acordo, não fora o pequeno pormenor de Fernando Gomes ter sido um dos que não permitiram essa celeridade e principalmente JUSTIÇA.

Meu comentário:

O Futebol precisa de gente que não se deixe intimidar. Os vários agentes que se movem no nosso futebol devem perceber que não existem intocáveis. Ricardo Costa percebeu isso, tentou, remou contra a maré em correntes viciadas, e em pantanos imundos.

Aqui ficam algumas das frases que se podem reter da postura tida por Ricardo Costa, Presidente da Comissão Disciplinar da Liga. numa Célebre entrevista ao Jornal “Sol”

Eis que quem decidiu atirar o Boavista para os confins dos campeonatos nacionais é adepto do …Boavista. Situação curiosa, mas apenas pelo facto de o futebol português não estar preparado para saber os Clubes das pessoas que exercem este tipo de cargos.

Eis quem em 2004 começou a ver algo muito simples, apenas em 2004 a Justiça começa a intervir no Futebol !!!

Curiosa a sua resposta à seguinte pergunta:

“É o caso de dois jogos que levaram à condenação do FC Porto e do seu dirigente Pinto da Costa. Se fosse hoje, o clube azul e branco seria punido com a descida de divisão por causa dos actos cometidos pelo presidente?”

Resposta de Ricardo Costa: Exacto, com os novos regulamentos o FC Porto teria sido punido com a descida de divisão por tentativa de corrupção”

Perante isto, digo eu, e recordo que a subtracção de seis pontos ao FC Porto acontece numa altura da época em que o clube era já virtualmente campeão. Justiça vã!!! Justiça para calar.

E digo ainda como será possível campeonatos, resultados falseados pela corrupção vigente ao longo de duas décadas e meia a conspurcarem a futebol nacional, possam ficar registados para a história, apenas porque “se fosse hoje o FC Porto seria condenado” ou ainda porque apenas a partir de 2004 a justiça entrou no futebol.

Como será possível os adeptos de tão Corrupto Clube não pintarem a cara de vergonha pelo que se sabe apesar de “legalmente” ninguém lhes tocar. Eu respondo, quem estiver no futebol por bem, baixará e abanará a cara de vergonha e dirá que o porto infelizmente se confunde com o maior corrupto conhecido chamado Pinto da Costa e que se pavoneia pelas salas da Assembleia da Republica em cerimónias de beija mão e comendo do que todos nós produzimos. Vergonha!!! Outros, os sem escrúpulos, sem caracter, bandidos da consciência humana, ladrões de valores como ética e seriedade, abanarão a cabeça e ainda gozarão com todos nós, como que a dizer “sim matei” ou “sim roubei” mas…“já não nos podem tocar.”

O Futebol e a Justiça precisa de gente que não se deixe intimidar. Precisamos acabar com a ideia fixa na cabeça “daqueles bandidos” a que me referi, de que lhes bastará ficar sossegados e quietos, à espera que tudo prescreva. Em frente, sejamos optimistas, é necessário acabar com a impunidade generalizada.

O BENFICA POWER tem na razão da sua existencia não esquecer, não perdoar, denunciar tudo, todos, doa a quem doer.