Tagged: FC Porto

A verdade é ódio para os que odeiam a verdade

Pinto da Costa“Era sabido. Terminado vitoriosamente o jogo, frente ao Sporting, começaram a ser disparados mísseis falaciosos com origem no Porto.

Vale tudo, mesmo tudo. Até vale uma refeição do presidente, Luís Filipe Vieira, com personalidades políticas, denúncia feita por alguém que sempre teve, ele sim, relações promiscuas com dirigentes partidários. 

Vale tudo, mesmo tudo. Com um descaramento indecoroso, vale acusações a um árbitro que, melhor ou pior, não esteve envolvido no famigerado Apito Dourado. De resto, o mesmo juiz que expulsou Aimar, na pretérita temporada, num episódio passível de crítica.
De resto, um auxiliar que validou, também recentemente, um golo irregular, na Luz, ao FC Porto. O problema é o próximo jogo na Madeira. O Benfica vai jogar frente ao Marítimo? Vai, mas também vai jogar contra todos os seus detratores.
A partida deve ser decisiva no atinente à conquista do título nacional. Com todo o cinismo, quem até se permitiu dar conselhos matrimoniais a árbitros, virou virgem, virou coisa imaculada.
O Benfica está preparado. A pressão é brutal, mas o colectivo está preparado, bem preparado. E os adeptos sabem o que está em causa, sabem que há quem tudo faça, nestas horas que antecedem o embate, para viciar o resultado, para obstar ao triunfo vermelho. São métodos do passado, desse passado que inquinou a Verdade Desportiva, que adulterou resultados, classificações, troféus.
Vamos ganhar na Madeira, vamos dar um passo agigantado rumo ao título.
Malheiro e EusébioEstamos UNIDOS nesse propósito. Enquanto isso, o desplante continua. As falsas virgens mugem, nós queremos e vamos ganhar. Também contra a prostituição futebolística.»
– João Malheiro, jornal ‘O Benfica’, 26 de Abril de 2013
Anúncios

Para Miguel Sousa Tavares “A sua tese tem partes boas e partes originais. Infelizmente, as partes boas não são originais e as originais não são boas».

Nortada ! É assim chamada a coluna de opinião do MST no jornal “A Bola”. Mas se o homem defende o seu clube azul, porque dá o nome de Nortada? Bom, na interpretação da pergunta encontram o segredo da resposta!

Um artigo do norte, carago! Ouvir-se-á por aí…Mas ó Miguel, só que o Norte é Vermelho…

MST grande prodígio da literatura vem esta semana defender duas teses:

A primeira, que os “incidentes” da Luz após o jogo de Hóquei em Patins SL Benfica – FC Porto se devem a não sabermos perder. A segunda que o Apito Dourado está a ser ressuscitado sem qualquer sentido apenas com o objectivo de o perpetuarmos.

à agressão daquele energumero de nome Bosh, uma coisa é certa, não existe qualquer agressão por parte dos nossos adeptos e existe uma brutal stickada num adepto que apesar de atingido ainda se desviou o suficiente para que não estivéssemos a lamentar neste momento algo muito mais grave.

Mas, não se fixem apenas neste Bosh. A “educação e postura” deste clube esteve bem à vista de todos. Reparem nas provocações de vários outros jogadores e nas imagens de ameaça por parte dos mesmo ao público empunhando “corajosamente” um Stick com crianças pelo meio do público.

Este Clube não pode continuar continuar impune no desporto nacional. Não compete, espuma raiva e ódio. Tal se deve como é óbvio ao que tanta imprensa chama de “excelente organização”. Concordamos com o termo “organização” MAS sim CRIMINOSA !!! E não ficam impunes, os embaixadores de Pinto da Costa. Um tal de Franklim e outro de nome Ilídio Vale, são acima de todos os principais responsáveis. Que não se perdoe nem se esqueça. Se me esqueci de Tó Neves? Não, mas devo respeito a quem tem um QI abaixo da média para me preocupar com ele.

A segunda tese de Miguel Sousa Tavares, sobre termos ressusitado o Apito Dourado começa logo por falhar na expressão escolhida. Não existe necessidade de ressuscitar quem está vivo. No resto, resumo cinco colunas de texto de MEC nesta pérola “ao longo de todo o processo, Pinto da Costa  afirmou sempre que a visita do Árbitro foi inesperada e o deixou incomodado“.

Estas “Nortadas” não passam neste momento de brisas que apenas nos fazem sorrir. O Futebol precisa de gente que não se deixe intimidar. Os vários agentes que se movem no nosso futebol devem perceber que não existem intocáveis e nós estamos a chegar a eles.

Aqui ficam algumas das frases que se podem reter da postura tida por Ricardo Costa, Presidente da Comissão Disciplinar da Liga. numa Célebre entrevista ao Jornal “Sol” .

Eis que quem decidiu atirar o Boavista para os confins dos campeonatos nacionais é adepto do …Boavista. Situação curiosa, mas apenas pelo facto de o futebol português não estar preparado para saber os Clubes das pessoas que exercem este tipo de cargos.

 Eis quem em 2004 começou a ver algo muito simples, apenas em 2004 a Justiça começa a intervir no Futebol !!!

 Curiosa a sua resposta à seguinte pergunta:

 “É o caso de dois jogos que levaram à condenação do FC Porto e do seu dirigente Pinto da Costa. Se fosse hoje, o clube azul e branco seria punido com a descida de divisão por causa dos actos cometidos pelo presidente?”

 Resposta de Ricardo Costa: Exacto, com os novos regulamentos o FC Porto teria sido punido com a descida de divisão por tentativa de corrupção”

Perante isto, digo eu, e recordo que a subtracção de seis pontos ao FC Porto acontece numa altura da época em que o clube era já virtualmente campeão. Justiça vã!!! Justiça para calar. Boavista usado como bode espiatório.

 O Futebol e a Justiça precisa de gente que não se deixe intimidar. Precisamos acabar com a ideia fixa na cabeça “daqueles bandidos” a que me referi, de que lhes bastará ficar sossegados e quietos, à espera que tudo prescreva. Em frente, sejamos optimistas, é necessário acabar com a impunidade generalizada.

Benfica PowerNortadas…. Podem ser Suladas, Oestadas ou Estadas. Serão sempre vermelhas.

Objectivo: Esmagar a corrupção do FC Porto

O FC Porto é uma invenção relativamente recente. Tenho-os unicamente como pretendentes às provas que disputamos. Tal como tinha o Marselha e o Bernard Tapie, entretanto preso ou também a Juventus e Luciano Moggi igualmente enclausurado ou ainda o Steua de Bucareste e o seu Gigi Becali, igualmente preso.

Podem vencer 100 Campeonatos. Que nenhum benfiquista reconheça nem 1. Podem ser bajulados pela imprensa desporLuta contra a corrupçãotiva, tal não passa por uma conjugação de factores. A destacar: Receio por parte dos jornalistas de verem fechadas as portas do Dragão, e verem vetados os acessos a jogadores, para fazerem “notícia”. A isto se chama BAJULAMENTO, submissão e falta de personalidade. Aos avençados aos que fazem parte do grupo de jornalistas amigos da corrupção, valem o que valem: ZERO !!!

Por isso, no BENFICA POWER não reconhecemos qualquer mérito desportivo ao FC Porto.  Façam o que fizerem, vençam o que vencerem, no Tribunal do Povo, NUNCA terão mérito.

Neste novo ano reforçamos os nossos alvos: Tudo e todos que circundam o nosso futebol fazendo dele um lodaçal mal cheiroso. Tudo e todos incluindo benfiquistas que procuram protagonismo querendo-nos fazer crer que a corrupção não existiu (existe) e que só temos é que ganhar. Pior de quem não vê é quem não quer ver. O BENFICA POWER está aí pronto a lutar contra tudo e todos até vermos a Rainha Isabel do Bolhão fora de cena assim como os seus escudeiros.

Não se pode considerar senão natural o definhar de um clube que apesar de tudo isto começou faz tempo a meter água pela área das modalidades. Apesar de ainda achar que a pretensa extinção da secção de Basket, mais não é que uma “birra” de quem vimos em desespero a berrar com as autoridades num pavilhão onde disse que “o Benfica não voltará aqui a festejar nenhum título“.

Já ninguém leva este caduco dirigente a sério, mais ainda estrebucha. Quanto ao clube, que dizer?

Há a dizer isto, Não passa de um clube que:

– passa à margem das leis desportivas
» Acusação provada de CORRUPÇÃO desportiva; Participação IRREGULAR na Champions; Participação IRREGULAR na Taça da Liga, Incrição IRREGULAR de jogadores

– passa à margem das leis judiciais 
» Informações privilegiadas que resguardam de acções judíciais da PJ
» Decisões arquivadas em tribunais que penalizam outros cidadadãos em condições semelhantes

–  vicía a verdade desportiva

» Apoios financeiros à generalidade dos clubes da 1a Divisão assegurando a sua subserviência.
» “Colocação” de jogadores, treinadores e directores desportivos nos principais planteis da 1a Divisão garantindo o acesso a informação privilegiada e interferência destes nos jogos com o clube

–  tem interesses directos e indirectos em 80% dos orgãos de comunicação social
» Posição accionista do presidente do clube na Cofina
» Posição accionista relevante da Olivedesportos
» Conjugação de interesses na RTP, TVI e Sporttv (via Joaquim Oliveira) e alinhamento com Grupo Impresa.
» Garantia de controlo de opções jornalísticas, comentadores mais “habilidosos”…

– tem benefícios directos e indirectos dos organismos públicos
» Financiamento integral de infra-estruturas no valor de quase 350M€
» Promiscuidade com poderes locais do Porto e Gaia
» Interferência na vida política através de apoios ao PS

– controla poderes federativos e associativos
» Dirigentes “plantados” e controlados na Liga e FPF via domínio da AFPorto destes dois organismos
» Garantia de acesso e influência das decisões da Liga e FPF

– resultados desportivos próprios e alheios
» Através do controlo dos organismos de decisão, capacidade de escolher e influênciar árbitros para os próprios jogos e para os adversários, assegurando as decisões que mais lhes interessam
» Garantia de apoio aos clubes “alinhados” de modo a poder obter as devidas compensações e comprar os respectivos silêncios.

Bruno César lembra a obrigação de vencer frente ao Spartak

O Benfica recebe esta quarta-feira, dia 7 de Outubro na Luz a equipa do Spartak Moscovo em jogo a contar para a fase de grupos da Liga dos Campeões.

Os encarnados somam apenas um ponto no Grupo G pelo que estão obrigados a vencer o jogo frente aos russos.

Neste momento a equipa do Barcelona é líder isolada com nove pontos, em segundo lugar está o Celtic com quatro pontos e em terceiro lugar o Spartak Moscovo.

Bruno César em entrevista ao site Globo Esportes falou da importância de vencer o jogo de amanhã frente ao Spartak Moscovo.

“Não pode haver bobeira. Esta época ainda não ganhamos na Champions, mas o grupo ainda está em aberto. O Barcelona já se distanciou, mas existe outra vaga. Este jogo com os russos será crucial”, começou por dizer o jogador brasileiro.

Apesar de na Liga Milionária os encarnados ainda não contarem com nenhuma vitoria, o caso muda de figura no campeonato de futebol português, onde as coisas estão a correr muito bem, o Benfica divide neste momento a liderança com o FC Porto.

“Os dois clubes têm a mesma pontuação. Numa jornada, o FC Porto ganha por quatro e nós por três e na jornada seguinte o inverso. Nesse aspecto está nivelado. Só a Liga dos Campeões é que está a ser completamente diferente”, acrescentou.

Lembrar que Bruno César está em risco de falhar o próximo encontro da Liga Milionária, isto porque já tem dois cartões amarelos das jornadas anteriores, por essa razão o médio brasileiro terá que ter cuidado no jogo de amanhã para não ver nenhum cartão amarelo para que possa jogar no encontro crucial frente ao Celtic.

O jogo desta quarta-feira entre e o Benfica e o Spartak Moscovo está marcado para as 19:45 horas, no Estádio da Luz.

 Referir que nas apostas futebol da bet365 o Benfica é o favorito para vencer o encontro.

O Campeão Nacional fecha o plantel com duas contratações fantásticas

Cláudio Fonseca e LaceDarius Dunn fecham o plantel da equipa de basquetebol

A equipa do Benfica campeã nacional de basquetebol comandada por Carlos Lisboa assegurou as contratações do poste português Cláudio Fonseca, que regressa assim ao basquetebol nacional depois de uma passagem pela equipa espanhola do Plasencia e do base/extremo norte-americano LaceDarius Dunn, ex-Bnei Hasharon.

Estes são assim os últimos reforços da equipa encarnada para a nova temporada que se avizinha, depois de já terem contratado Carlos Andrade (ex-FC Porto) e Ricky Franklin (ex-Lusitânia).

O Benfica conseguiu assim assegurar um dos jovens jogadores promissores no basquetebol português, Cláudio Fonseca de apenas 23 anos, o jogador mede 2,07 metros de altura e foi um dos melhores jogadores da Selecção Nacional durante a fase de qualificação para o Campeonato da Europa de 2013, com uma média de 12,4 pontos e 5,8 ressaltos. O jovem jogador antes da experiência em terras espanholas tinha jogado ao serviço do Vitoria de Guimarães.

 Já o basquetebolista norte-americano, LaceDarius Dunn, de 25 anos de idade, tem 1,94 metros de altura jogou na última temporada ao serviço do clube israelita, Bnei Hasharon, tendo jogado basquetebol universitário no seu país ao serviço do Baylor Bears, onde conseguiu alguns números de grande relevo.

A equipa de Basquetebol do Benfica nas casas de apostas parte como grande favorito para vencer o campeonato de 2012/2013, numa época em que a equipa do FC Porto e a equipa do Barreirense suspenderam a presença das suas equipas seniores na modalidade, estando neste momento a Liga reduzida a apenas 10 equipas, ao contrário das 12 previstas inicialmente.

Referir apenas que pode acompanhar em directo vários jogos de basquetebol no site da bet365 em desporto em directo.

Retidos os prémios monetários do Sporting Clube de Portugal. Queixam-se agora do quê?

O Comité de Controlo Financeiro de Clubes da UEFA decidiu esta terça-feira reter preventivamente os prémios monetários do Sporting Clube de Portugal e de mais 22 clubes presentes nas competições europeias em 2012/2013. Talvez já seja tarde para os sportinguistas perceberem o verdadeiro motivo de se encontrarem onde se encontram “de calças na mão”. Nós lembramos:

O famoso “Projecto Roquette“, recordam-se:
A 15 de Fevereiro de 2006, João Rocha antigo presidente do Sporting confirmou o que apenas tacitamente era conhecido.

A existência de uma aliança ou reforço da mesma entre (FC) Porto e Sporting desde 1999-2000 feita pelos presidentes Jose Roquete e Pinto da Costa.

Não quero desestabilizar nem ofender ninguém, até porque se são aliados não tem mal, agora em termos históricos se se intitulam de “grandes” estranho que que não saibam ou queiram agir como tal e por conta própria. Com isto concluo que Benfica é então acima de “Grande” para o Sporting e Porto.  Será que apenas fui especulativo? Que acham benfiquistas? Serão Sporting e Porto um só clube (o anti-benfica)? Perpétuo? A estratégia, ou falta dela, daquele que um dia foi por direito próprio o verdadeiro e leal rival do Sport Lisboa e Benfica conhece mais um capítulo no cada vez mais claro definhar do SCP. Agora? Agora, continuem a pedir ajuda  ao amigo da onça.

Vem de trás, muito de trás, e por estratégia do FC Porto a união de forças com o Sporting com o único objectivo de juntos procurarem atingir a grandeza do Sport Lisboa e Benfica. Realidade que vem dos tempos de Pinto da Costa e Pedroto.  Já por parte do Sporting, apenas posso apelidar de “Santa ingenuidade” esta “Santa Aliança”. Apenas conseguiram passar a ser um clube subalterno, cuja face visível são as gerações de ódio criadas para com o Sport Lisboa e Benfica.

Especulativo? Não, não fui. É bom recordar como factos passados podem e influenciam o presente.

A 15 de Fevereiro de 2006, João Rocha antigo presidente do Sporting confirmou o que apenas tacitamente era conhecido.

A existência de uma aliança ou reforço da mesma entre (FC) Porto e Sporting desde 1999-2000 feita pelos presidentes Jose Roquete e Pinto da Costa.

O objectivo era claro, esta aliança visava abater o Benfica afastando-o dos 1º e 2º lugares do Campeonato ou seja da liga dos Campeões. Quem o afirmou? Foi precisamente João Rocha que certificou publicamente ter saído indignado de uma reunião do conselho leonino ao ouvir José Roquete revelar esta aliança. Segundo as suas palavras “estava previsto que o porto seria quase sempre campeão e ao Sporting caberia o 2 lugar e dessa forma matavam-se dois coelhos com uma cajadada”. Palavras de João Rocha. Com a eleição de Dias da Cunha e tendo o Benfica conseguido classificar-se para a Champions, ultrapassando o Sporting em 2004/05, Dias da Cunha lá resolveu dar um murro na mesa. “O Sistema tem dois rostos, Pinto da Costa e Valentim Loureiro” recordam-se desta frase? Acabou Dias da Cunha por ganhar uma guerra com a tal dupla e com alguns sportinguistas. Surgiu entretanto uma nova personagem nesta santa aliança, e ela foi retomada, Soares Franco. E claro, era habitual vê-lo sorridente ao lado de Pinto da Costa, e a servir de moço de recados do “homem do norte”.

Retidos os prémios monetários do Sporting Clube de Portugal. Queixam-se agora do quê? Talvez os 60? 40? ou 19 Milhões de Euros do Hulk vos possam ajudar.

A contratação do Ano

Para quem não sabe, o Jornal O Porco, ups O Jogo, tem como trunfo para a nova época o comentador mais isento que podia ter no mundo dos comentadores, é ele o Jorge Costa, não tivesse ele como alcunha de “O Bicho”. Deste modo, o medo está instaurado, quem terá argumentos para contrapor a um comentador que tem esta alcunha? Nós aqui no BENFICA POWER, podemos assegurar que nunca nos iremos calar, e já nos rimos, e muito, com alguns comentários deste senhor, mas só podia ser.

Estas contratações isentas têm vindo a ser asseguradas de modo a que o Pinto da Costa tenha a monopolização de todos os painéis de opinião de diferentes órgãos de comunicação.

Eu já acredito em tudo, eles é ex. jogadores do Porto a treinar, a dirigir e a comentar, um dia destes vão para árbitros, ou será que isto já não acontece?

O pior vai ser quando algum deles se zangar com o ex. clube, ai é que vamos saber as verdades, lá diz o ditado, zangam-se as comadres sabem-se as verdades. Aqui estaremos para ver!!!

Carlos Martins de regresso á Selecção nacional

O Seleccionador nacional, Paulo Bento revelou esta quinta-feira a lista dos jogadores convocados para o particular com a Selecção do Panamá que se vai realizar no próximo dia 15 de Agosto.

Os jogadores convocados são praticamente os mesmos que representarão a Selecção nacional no Euro 2012, com apenas uma troca, a chamada do médio do Benfica Carlos Martins, tendo ficado de fora o jogador do Besiktas Ricardo Quaresma.

Carlos Martins volta assim à ser uma das apostas de Paulo Bento, segundo o selecionador nacional esta chamada deve-se às boas exibições que o médio tem vindo a realizar na pré-época ao serviço dos encarnados. O internacional português tem sido um dos jogadores mais utilizados por Jorge Jesus e certamente será um dos titulares do onze do técnico encarnado para a época que se avizinha, Martins tem realizado um início de temporada muito bom, com jogos de muito bom nível e ainda com alguns golos marcados.

 

Paulo Bento falou às notícias de futebol sobre a chamada de Carlos Martins e disse: “Trata-se de um jogador que está connosco praticamente desde o início do nosso trajecto à frente da Selecção. Fez parte da lista para o campeonato da Europa, mas por motivos físicos não pôde seguir. Agora esta de regresso. Está a fazer bom início de temporada e contamos com ele como vínhamos a fazer até aqui.”

Referir ainda que esta convocatória destina-se ao jogo de preparação com a Selecção do Panamá que vai acontecer no dia 15 de Agosto no Estádio do Algarve às 21 horas e tem como objectivo a preparação para a fase de qualificação do Mundial de 2014 que se vai realizar no Brasil.

Lista de convocados:

Guarda-redes: Rui Patrício (Sporting), Eduardo (Istambul BB/Turquia) e Beto (Sp. Braga)

Defesas: João Pereira (Valencia/Espanha), Miguel Lopes (FC Porto), Bruno Alves (Zenit São Petersburgo/Rússia), Pepe (Real Madrid/Espanha), Rolando (FC Porto), Ricardo Costa (Valencia/ Espanha) e Fábio Coentrão (Real Madrid/Espanha)

 Médios: Miguel Veloso (Dínamo Kiev/Ucrânia), Custódio (Sp. Braga), Raúl Meireles (Chelsea/Inglaterra), João Moutinho (FC Porto), Carlos Martins (Benfica), Hugo Viana (Sp. Braga) e Ruben Micael (Sp. Braga)

Avançados: Cristiano Ronaldo (Real Madrid/Espanha), Nani (Manchester United/Inglaterra), Varela (FC Porto), Hélder Postiga (Saragoça/Espanha), Hugo Almeida (Besiktas/Turquia) e Nélson Oliveira (Deportivo Corunha/Espanha)

Fundação que gere o centro de estágios do FC Porto está à beira da extinção? E devolução dos dinheiros públicos?

Inenarrável como algo a que chamam “Fundação”  e que mais não é que o dinheiro de todos nós contribuintes, tenha sido usada para “gerir” algo que de mão beijada foi OFERECIDO, O CENTRO DE ESTÁGIO do FC Porto.

Aqui fica o Artigo:

Que a Fundação siga o destino do Basket e do próprio Clube é algo que não nos diz respeito, o que se torna inenarrável sim, é o facto de a pergunta que neste momento é obrigatória concerteza ir ficar sem resposta. Ela é, onde está o NOSSO dinheiro? Responsabilização dos autarcas, vai existir?

NOTA: Centros de Estágio, de SL Benfica e Sporting foram pagos por ambos os Clubes.

Para quando a resolução dos quase 350 Milhões de Euros OFERECIDOS POR ORGANISMOS PÚBLICOS ao FCPorto ?

É um caso chocante de concorrência desleal: enquanto os seus rivais de Lisboa, Benfica e Sporting, e outros clubes tiveram de investir entre 25 e 30 milhões de euros nos seus centros de estágios, o FC Porto viu o vizinho município de Vila Nova de Gaia dar-lhe de mão beijada um centro de estágios pronto a funcionar.Com vários campos relvados (um até com bancada para duas mil pessoas, o ‘Estádio Dr. Luís F. Menezes’), instalações várias, construções hoteleiras para 150 atletas, tudo feito em terrenos comprados (mais de dois milhões) ou expropriados à pressa.

Para tudo isso, a câmara de Menezes iria endividar–se em mais um empréstimo junto da banca. Mas a situação envolveu vários ilícitos e irregularidades, o que desencadeou então queixas de pessoas e entidades lesadas aos grupos parlamentares da AR, à PGR, à IGAT (Inspecção-Geral da Administração do Território), ao provedor de Justiça, ao Ministério da Administração Interna e Gabinete do primeiro-ministro.

O mais espantoso é que até à data parece que não aconteceu nada nem ninguém fala do assunto. E o inicialmente baptizado Centro de Estágios de Olival/Crestuma, propriedade da Câmara Municipal de Gaia, passou à má-fila para a posse do FC Porto, ao qual pertence hoje através de uma chamada Fundação Porto-Gaia, de que fazem parte a Câmara de Gaia e outros sócios, para disfarçar, mas é dominada (51%) pelo FC Porto, que nomeia o presidente (Pinto da Costa) e dois vogais, contra dois da Câmara. Não é por acaso, tal fundação ter a sede social, endereços postais e telefónicos no… Estádio do Dragão. E a propriedade foi-lhe dada através de uma habilidade legal, um direito de superfície por 50 anos outorgado pelo doutor Menezes em nome do município ao sr. Pinto da Costa, em nome do FC Porto. Entre vários atropelos cometidos com as obras do Centro, desapareceram uma via pública (a Travessa do Alto da Estrada, freguesia de Crestuma, que o dr. Menezes prometeu reconstruir alhures mas não cumpriu), uma fábrica de madeiras com 17 operários, cujos donos e trabalhadores andam pelos tribunais, por onde andam também donos de terrenos ilegalmente expropriados, etc. A questão da rua desaparecida sob as obras ainda há dias foi levantada na Câmara da Gaia, a da fábrica, os donos continuavam a rejeitar a ‘réplica’ que o doutor Menezes lhes oferecia noutro local, e os trabalhadores foram juntar-se a todos os sem-emprego que por aí andam. Enfim, um escândalo em qualquer parte, menos neste país de opereta…”
In Correio da Manha

Em Outubro 2008, na sequência do Relatório do Tribunal de Contas, o Blog ForumBenfica já tinha denúnciado os 310M€ OFERECIDOS POR ORGANISMOS PÚBLICOS ao FCPorto para construção do Estádio do Dragão que foram, portanto, suportados pelos portugueses através dos seus impostos.

Em 2009 o BENFICA POWER alertou para mais uma denúncia clara e evidente de benefícios públicos ao FCPorto, desta feita avaliados em cerca de 30M€, que foi o valor da OFERTA da CMVila Nova Gaia ao FCPorto pelo Centro de Estágio, no qual o clube nao gastou um tusto e tem hoje a PROPRIEDADE do espaço que usa em exclusividade.

No total, estamos a falar de quase 350M€… qualquer coisa como 70M Contos de que o FCPorto usufruiu directa ou indirectamente por através de organismos públicos e a fundo perdido.

Não se pode considerar senão natural o definhar de um clube que apesar de tudo isto começou faz tempo a meter água pela área das modalidades. Apesar de ainda achar que a pretensa extinção da secção de Basket, mais não é que uma “birra” de quem vimos em desespero a berrar com as autoridades num pavilhão onde disse que “o Benfica não voltará aqui a festejar nenhum título“.

Já ninguém leva este caduco dirigente a sério, mais ainda estrebucha. Quanto ao clube, que dizer?

Há a dizer isto, Não passa de um clube que:

passa à margem das leis desportivas
» Acusação provada de CORRUPÇÃO desportiva; Participação IRREGULAR na Champions; Participação IRREGULAR na Taça da Liga, Incrição IRREGULAR de jogadores

passa à margem das leis judiciais 
» Informações privilegiadas que resguardam de acções judíciais da PJ
» Decisões arquivadas em tribunais que penalizam outros cidadadãos em condições semelhantes

 vicía a verdade desportiva

» Apoios financeiros à generalidade dos clubes da 1a Divisão assegurando a sua subserviência.
» “Colocação” de jogadores, treinadores e directores desportivos nos principais planteis da 1a Divisão garantindo o acesso a informação privilegiada e interferência destes nos jogos com o clube

 tem interesses directos e indirectos em 80% dos orgãos de comunicação social
» Posição accionista do presidente do clube na Cofina
» Posição accionista relevante da Olivedesportos
» Conjugação de interesses na RTP, TVI e Sporttv (via Joaquim Oliveira) e alinhamento com Grupo Impresa.
» Garantia de controlo de opções jornalísticas, comentadores mais “habilidosos”…

tem benefícios directos e indirectos dos organismos públicos
» Financiamento integral de infra-estruturas no valor de quase 350M€
» Promiscuidade com poderes locais do Porto e Gaia
» Interferência na vida política através de apoios ao PS

controla poderes federativos e associativos
» Dirigentes “plantados” e controlados na Liga e FPF via domínio da AFPorto destes dois organismos
» Garantia de acesso e influência das decisões da Liga e FPF

resultados desportivos próprios e alheios
» Através do controlo dos organismos de decisão, capacidade de escolher e influênciar árbitros para os próprios jogos e para os adversários, assegurando as decisões que mais lhes interessam
» Garantia de apoio aos clubes “alinhados” de modo a poder obter as devidas compensações e comprar os respectivos silêncios.

Eis o que há a dizer deste clube.

Se a “coisa” ficou por ali?

Três espaços a visitar para tirarem as vossas conclusões:

Um Blog de Munícipes de Gaia, que estranhamente se ficou por 2009

http://camara-de-gaia.blogspot.pt/

http://www.ptjornal.com/201207119543/geral/desporto/gaia-vai-acolher-os-jogos-do-fc-porto-b-no-estadio-jorge-sampaio.html

E uma linda amizade de Pinto da Costa e Menezes, com um inimigo comum: Rui Rio.

http://www.jn.pt/paginainicial/pais/concelho.aspx?Distrito=Porto&Concelho=Vila%20Nova%20de%20Gaia&Option=Interior&content_id=2661353

Boas leituras.

Segue Benfica, segue o teu caminho !

Para quando a resolução do valor “oferecido” ao fcporto por organismos públicos?

Para quando a resolução dos quase 350 Milhões de Euros OFERECIDOS POR ORGANISMOS PÚBLICOS ao FCPorto ?

É um caso chocante de concorrência desleal: enquanto os seus rivais de Lisboa, Benfica e Sporting, e outros clubes tiveram de investir entre 25 e 30 milhões de euros nos seus centros de estágios, o FC Porto viu o vizinho município de Vila Nova de Gaia dar-lhe de mão beijada um centro de estágios pronto a funcionar.Com vários campos relvados (um até com bancada para duas mil pessoas, o ‘Estádio Dr. Luís F. Menezes’), instalações várias, construções hoteleiras para 150 atletas, tudo feito em terrenos comprados (mais de dois milhões) ou expropriados à pressa.

Para tudo isso, a câmara de Menezes iria endividar–se em mais um empréstimo junto da banca. Mas a situação envolveu vários ilícitos e irregularidades, o que desencadeou então queixas de pessoas e entidades lesadas aos grupos parlamentares da AR, à PGR, à IGAT (Inspecção-Geral da Administração do Território), ao provedor de Justiça, ao Ministério da Administração Interna e Gabinete do primeiro-ministro.

O mais espantoso é que até à data parece que não aconteceu nada nem ninguém fala do assunto. E o inicialmente baptizado Centro de Estágios de Olival/Crestuma, propriedade da Câmara Municipal de Gaia, passou à má-fila para a posse do FC Porto, ao qual pertence hoje através de uma chamada Fundação Porto-Gaia, de que fazem parte a Câmara de Gaia e outros sócios, para disfarçar, mas é dominada (51%) pelo FC Porto, que nomeia o presidente (Pinto da Costa) e dois vogais, contra dois da Câmara. Não é por acaso, tal fundação ter a sede social, endereços postais e telefónicos no… Estádio do Dragão. E a propriedade foi-lhe dada através de uma habilidade legal, um direito de superfície por 50 anos outorgado pelo doutor Menezes em nome do município ao sr. Pinto da Costa, em nome do FC Porto. Entre vários atropelos cometidos com as obras do Centro, desapareceram uma via pública (a Travessa do Alto da Estrada, freguesia de Crestuma, que o dr. Menezes prometeu reconstruir alhures mas não cumpriu), uma fábrica de madeiras com 17 operários, cujos donos e trabalhadores andam pelos tribunais, por onde andam também donos de terrenos ilegalmente expropriados, etc. A questão da rua desaparecida sob as obras ainda há dias foi levantada na Câmara da Gaia, a da fábrica, os donos continuavam a rejeitar a ‘réplica’ que o doutor Menezes lhes oferecia noutro local, e os trabalhadores foram juntar-se a todos os sem-emprego que por aí andam. Enfim, um escândalo em qualquer parte, menos neste país de opereta…”
In Correio da Manha

Em Outubro 2008, na sequência do Relatório do Tribunal de Contas, o Blog ForumBenfica já tinha denúnciado os 310M€ OFERECIDOS POR ORGANISMOS PÚBLICOS ao FCPorto para construção do Estádio do Dragão que foram, portanto, suportados pelos portugueses através dos seus impostos.

Em 2009 o BENFICA POWER alertou para mais uma denúncia clara e evidente de benefícios públicos ao FCPorto, desta feita avaliados em cerca de 30M€, que foi o valor da OFERTA da CMVila Nova Gaia ao FCPorto pelo Centro de Estágio, no qual o clube nao gastou um tusto e tem hoje a PROPRIEDADE do espaço que usa em exclusividade.

No total, estamos a falar de quase 350M€… qualquer coisa como 70M Contos de que o FCPorto usufruiu directa ou indirectamente por através de organismos públicos e a fundo perdido.

Não se pode considerar senão natural o definhar de um clube que apesar de tudo isto começou faz tempo a meter água pela área das modalidades. Apesar de ainda achar que a pretensa extinção da secção de Basket, mais não é que uma “birra” de quem vimos em desespero a berrar com as autoridades num pavilhão onde disse que “o Benfica não voltará aqui a festejar nenhum título“.

Já ninguém leva este caduco dirigente a sério, mais ainda estrebucha. Quanto ao clube, que dizer?

Há a dizer isto, Não passa de um clube que:

passa à margem das leis desportivas
» Acusação provada de CORRUPÇÃO desportiva; Participação IRREGULAR na Champions; Participação IRREGULAR na Taça da Liga, Incrição IRREGULAR de jogadores

passa à margem das leis judiciais 
» Informações privilegiadas que resguardam de acções judíciais da PJ
» Decisões arquivadas em tribunais que penalizam outros cidadadãos em condições semelhantes

 vicía a verdade desportiva

» Apoios financeiros à generalidade dos clubes da 1a Divisão assegurando a sua subserviência.
» “Colocação” de jogadores, treinadores e directores desportivos nos principais planteis da 1a Divisão garantindo o acesso a informação privilegiada e interferência destes nos jogos com o clube

 tem interesses directos e indirectos em 80% dos orgãos de comunicação social
» Posição accionista do presidente do clube na Cofina
» Posição accionista relevante da Olivedesportos
» Conjugação de interesses na RTP, TVI e Sporttv (via Joaquim Oliveira) e alinhamento com Grupo Impresa.
» Garantia de controlo de opções jornalísticas, comentadores mais “habilidosos”…

tem benefícios directos e indirectos dos organismos públicos
» Financiamento integral de infra-estruturas no valor de quase 350M€
» Promiscuidade com poderes locais do Porto e Gaia
» Interferência na vida política através de apoios ao PS

controla poderes federativos e associativos
» Dirigentes “plantados” e controlados na Liga e FPF via domínio da AFPorto destes dois organismos
» Garantia de acesso e influência das decisões da Liga e FPF

resultados desportivos próprios e alheios
» Através do controlo dos organismos de decisão, capacidade de escolher e influênciar árbitros para os próprios jogos e para os adversários, assegurando as decisões que mais lhes interessam
» Garantia de apoio aos clubes “alinhados” de modo a poder obter as devidas compensações e comprar os respectivos silêncios.

Eis o que há a dizer deste clube.

Se a “coisa” ficou por ali?

Três espaços a visitar para tirarem as vossas conclusões:

Um Blog de Munícipes de Gaia, que estranhamente se ficou por 2009

http://camara-de-gaia.blogspot.pt/

E uma notícia com 5 dias.

http://www.ptjornal.com/201207119543/geral/desporto/gaia-vai-acolher-os-jogos-do-fc-porto-b-no-estadio-jorge-sampaio.html

E uma linda amizade de Pinto da Costa e Menezes, com um inimigo comum: Rui Rio.

http://www.jn.pt/paginainicial/pais/concelho.aspx?Distrito=Porto&Concelho=Vila%20Nova%20de%20Gaia&Option=Interior&content_id=2661353

Boas leituras.

Segue Benfica, segue o teu caminho !

Rui Alves, demite-se… por terem fechado parte da “torneira do financiamento”? Cada um faça a sua leitura !

Rui Alves demitiu-se.

Porque cortaram o financiamento ao Nacional? Não acredito. Acredito sim na oportunidade aguardada para poder saír.

Sobre as décadas de financiamento a Clubes como Marítimo e Nacional nem sequer  merecem comentários por ainda ser merecido algum respeito a ter sobre os portugueses e estado a que chegou o país e a região autónoma da Madeira. Apenas reforço, não acredito que o corte na torneira dos subsidios a estes dois Clubes seja motivo para esta decisão.

Como por aqui a memória não é curta, nem foi necessário grande esforço para encontrar o seguinte:

(Agora, cada um pense por si)

12 MAIO 2008 – DN

Nacional-Benfica arquivado pela Liga pode ser reaberto

“Processo está em fase de instrução na justiça criminal. Se o caso for a tribunal e houver condenações, a CD reabre o processo.

O convite ao árbitro para um “cafezinho” antes do jogo, o pedido de um bilhete para o FC Porto-Manchester e algumas conversas telefónicas entre dirigentes, um empresário de futebol e o juiz da partida não foram suficientes para a Comissão Disciplinar dar como provado a tentativa de corrupção de Augusto Duarte, no Nacional-Benfica (3-2, em Fevereiro de 2004). Porém, o arquivamento do caso por parte da CD no âmbito do Apito Final não significa que o Nacional-Benfica esteja arrumado do ponto de vista desportivo.

É que este encontro faz parte do processo “Apito Dourado” e está em fase de instrução. Se for a julgamento e os acusados – Rui Alves, presidente do Nacional, Augusto Duarte e António Araújo, empresário ligado ao FC Porto – condenados, o processo disciplinar agora arquivado deverá ser reaberto.

O Ministério Público acredita que os suspeitos arranjaram forma de prejudicar o Benfica, em benefício do FC Porto, uma vez que na ocasião ambos os clubes ainda estavam na luta pelo título de campeão nacional de futebol e a vitória do Nacional afastou os encarnados da luta pelo título.

“Sob suspeita estiveram os contactos telefónicos estabelecidos entre António Araújo e Rui Alves antes e após o jogo, conjugados com a demais conduta de Araújo, nomeadamente café combinado com Augusto Duarte, os contactos estabelecidos com os dirigentes da SAD do FC Porto e a oferta do bilhete ao árbitro, por serem susceptíveis de indiciar corrupção do árbitro”, lê-se no acórdão de arquivamento do processo.”

Agora com som:

OUVIR COM ESPECIAL ATENÇÃO ATÉ AOS 2´50: “TOCA A ANDAR”

Agora? Reflictam…

Porque será que fogem aos controlos antidoping?

Pois é meus caros, parece que eles escondem-se para não serem controlados e agora pergunto eu, será que se vão queixar também disto à federação? Pois assim sendo podiam-lhe tirar os pontos que angariaram com este senhor em campo, visto que não pode ser controlado pela equipa antidopagem, quem nos garante a nós que ele não estaria dopado? Quando vemos um jogador a ser ele a acarretar com todas as culpas e um clube passar isento de uma situação desta gravidade. A meu ver não pode ser só o atleta castigado, pois o clube em questão devia ter prevenido esta situação, ou será que este clube não queria mesmo que o jogador fosse controlado? São questões que gostávamos de ver respondidas pela Federação de Patinagem de Portugal.

Por outro lado queria sublinhar o facto do jornal O Porco, ups, O Jogo, ter ficado indignado com o castigo de sete meses e ter dito que era uma “Pena Pesada”, nós por cá achamos que foi sim uma pena leve, pois para questões de doping sete meses é comédia pura, e como disse anteriormente o clube que este Caio representa devia ser castigado com a perda de pontos onde este interveio, assim seria um castigo justo e sem recurso.

Nós aqui no BENFICA POWER estaremos atentos se vocês quiserem ter todas as nossas informações em primeira mão acompanhem-nos na nossa página no Facebook clicando aqui e fazendo um gosto na página.

Romário: “Hulk? “É uma m****” ! A verdade dói à nossa imprensa? Lamentamos, “Magoa-me com a verdade, não me agrades com a mentira”


Ah, afinal até vamos percebendo algo de futebol, afinal alguém partilha da nossa ideia sobre o facto de em Portugal o Sistema incluír uma boa máquina de promoção de venda de gato por lebre. Basta, ter na mão Imprensa, ControlA & investe, de Sporttv, JN e afins além de infiltrados nos principais orgãos de comunicação social, para se fazer de um banal jogador num bom jogador, e de um bom jogador numa “estrela”. HULK 100 Milhões? de Cêntimos talvez…

Romário, questionado sobre a lista de convocados de Mano Menezes para os Jogos Olimpicos disse o que qualquer normal conhecedor de Futebol sabe faz tempo e que ninguém tem coragem de dizer. Uma das principais críticas do antigo avançado da «canarinha» prende-se com a chamada de Hulk.

Convidado pelo Confederação Brasileira de Futebol para comentar as escolhas para o torneio olímpico, Romário apelidou as escolhas de Mano Menezes de «uma merda», referiu que os jogadores acima de 23 anos deviam ser «nomes de respeito» e que «existem 10 jogadores melhores que Hulk».

Romário diz que o jogador do futebol do FC Porto até «é bom atacante mas nunca para ser um dos três acima de 23 anos».

A isto acrescentamos:

A verdade dói à nossa imprensa? Lamentamos, “Magoa-me com a verdade, não me agrades com a mentira”

Pedro Proença. Para lembrar a frase: «É O QUE A GENTE COMBINOU»

Ao ler as declarações de ontem de Proença,  de imediato a palavra “QUEM” fez tocar bem alto e com estrondo o sino. “Quem...” ? “Quem” não é nada !!! Quem diz “quem” sabe ! Quem não diz o que “sabe” ou lhe é indiferente ou terá medo porque estará incluído no “quem”?

Já ninguém ou poucos ligam ao facto de caso após caso toda esta gente implicada no Apito Dourado ter passado impune à justiça, uns por pretensos buracos na lei terem sido aproveitados por ratos de Direito outros por Juízes que condenaram “uma escuta” ao Gondomar e não consideraram dezenas delas a Pinto da Costa.

Mas, creio que ainda mais gente se esquece que Pedro Proença foi mencionado no processo do Apito Dourado. Esquecidos. Nós recordamos, o que uma vez mais se encontra nas gravações:

Na véspera do encontro que decidiria a Supertaça da época de 2003-2004, o presidente do FC Porto preocupava-se em saber quem seria o árbitro que iria dirigir o confronto que poria frente a frente FC Porto e União de Leiria. Assim sendo, nada como obter informações junto de Pinto de Sousa, o presidente do Conselho de Arbitragem.

A frase que saíu? Significativa:

«É O QUE A GENTE COMBINOU»

Na véspera do encontro que decidiria a Supertaça da época de 2003-2004, o presidente do FC Porto preocupava-se em saber quem seria o árbitro que iria dirigir o confronto que poria frente a frente FC Porto e União de Leiria. Assim sendo, nada como obter informações junto de Pinto de Sousa, o presidente do Conselho de Arbitragem.

Mais uma escuta descoberta entre Pintos – o da Costa e o Sousa:

Conversa interceptada entre Pinto da Costa e Pinto de Sousa no dia 30 de Junho de 2003…

…basta esta passagem… Pinto de Sousa para Pinto da Costa:

Pinto de Sousa: – “É…mas vou devagarito, pá, calmamente…vou falar com o Pedro Proença!”

Pinto da Costa: – “Vais?”

Pinto de Sousa: – “…grande jogo em Guimarãe, pá! Vai fazer um grande jogo!”

Pinto da Costa:- “Com recado para não expulsar ninguém”

Pinto de Sousa:- “Eh! Eh! Eh!”

…Nove dias mais tarde, no estádio Municipal de Guimarães, Pedro Proença seria de facto o árbitro da Supertaça. O Porto venceria por 1-0, golo de Costinha aos 55 minutos…

A imprensa unanimente destacou que o único golo da partida Costinha saltou com o guarda redes leiriense tendo este sido nitidamente impedido de chegar à bola pelo jogador portista…

Expulsões…De um jogador adversário.. e assim os Pintos puderam dormir descansados.

Afinal, o termo “quem” em tudo idêntico ao habitual “ah e tal foram eles…” de quem nem fala nem está calado antes pelo contrário, tem nomes associados, certo? Sim, a pergunta é retórica. Afinal, Pedro Proença, como ficamos, o seu nome surgindo no diálogo e com as conclusões óbvias, servem para poder identificar os nomes? Ou ficamos pelos bois?

Não, como é óbvio não nos esquecemos, nem nos iremos esquecer !

JN (Javardo do Norte) a vender porcos como se fosse ouro

Vejam o que dizem estes jornaleiros, o Benfica precisa de vender, mas só temos um jogador com mercado e a clientela, por vontade de eles, nem paga a cláusula de rescisão, por outro lado, no norte temos porcos a serem vendidos a preço de ouro.

Dei por mim a rir ao ver como este assunto é tratado por estes Javardos do Norte (JN), estes senhores bem querem vender jogadores do FC Porto pela cláusula de rescisão, no entanto, eles sabem que de certo que nenhum deles sai por esse preço. Mas insistem em mostrar qual a cláusula deles, um Boneco tem um valor, para estes senhores, de 100M que ninguém o quer, outro que para mim é um flop dizem que só sai por 45M que para variar é a sua cláusula, dizem que a maçã podre só por uns míseros 40M e o boca-doce é 30M, digam lá se não é para rir.

E nós no Benfica sem clientela para o plantel, estamos lixados, só somos capazes de vender o Witsel e a preço da uva mijona.

Pois claro, o Pinto da Costa é quem sabe negociar, mas esquecem-se que do preço que pagaram por estes jogadores e os valores que estes pertencem a fundos obscuros, mas nós recordamos estes senhores dos valores que estes outrora deram por estes senhores. O Boneco custou aos cofres da SAD do Porto 19M, fora o que não é declarado, mas pronto, o Flop o Porto deu por 70% do passe 5.1M, valor anunciado à CMVM. Por sua vez a Maçã podre foi 11M mais 50% do passe de Nuno André Coelho, para terminar, o Boca-doce que tanto gosta do clube mas que mal vê hora de ver o Porto pelas costas, foi a modica quantia 4,5 milhões de euros que só fica com 80 por cento dos direitos económicos do jogador. Quero lembrar aqui esse óptimo negócio que foi o Walter por 8,5 milhões, esse que anda por ai na segunda divisão do Brasil e que ninguém o quer nem de borla. Este Pinto da Costa faz sempre bons negócios, só queria que o meu presidente fosse igual, isto dizem alguns Benfiquistas, eu digo outra coisa, este senhor sabe é vender o seu peixe, ou seja é um bom peixeiro. Esconde os podres e paga à impressa corrupta que lhe vendam os jogadores, pode ser que um dia se fod…

Nós no BENFICA POWER, vamos estar atentos, como o fizemos até aqui, e deixamos uma mensagem de que a nós ninguém nos cala, nem nos leva por TóTós, como eles querem levar todos os que compram este papel que nem para limpar o que nós sabemos serve.

O verdadeiro mercado das transferências. OLARÁPIO BENQUIRÊNCIA retarda renovação de contrato com o Porto, Sporting está na jogada !

O Pedro era um pastor. Que tem isto a ver para aqui? Está já a perguntar? Já lá vamos…

O Benfica é o principal destaque nas manchetes dos três diários desportivos desta segunda-feira, quando ainda faltam dois dias para o grande embate de Portugal com Espanha por um lugar na final do Euro2012. A saga continua…

O nº de notícias sobre transferências no Sport Lisboa e Benfica atingiram hoje o nº 1 555 555 em 30 dias. Ou melhor 1 555 557 de considerarmos, as possíveis contratações de Vázquez e Didac Vilà pelos encarnados e uma possível saída de Cardozo para o PSG.

O Pedro era um pastor. Que tem isto a ver para aqui? Esta já a perguntar?

Tudo ! Respondemos nós. Retomando, O Pedro era um pastor. O seu trabalho era tomar conta das ovelhas enquanto pastavam. Mas por vezes ficava aborrecido por estar sozinho, sem ninguém com quem brincar e falar.

Um dia resolveu fazer uma brincadeira para se divertir.

Desatou a gritar:

– Lobo, lobo, socorro, está aqui um lobo!

Os fazendeiros que ouviram a gritaria desataram a correr para ajudar o Pedro a afugentar o lobo, mas quando chegaram lá não havia lobo nenhum. Repetiu a graça por duas vezes… e a terceira vez que a voltou a usar, ninguém lhe ligou.

Moral da história, mentirosos não têm qualquer credibilidade, sendo a mentira leviana ou por mero entediamento. Ficamos todos anestesiados e já ninguém liga patavina a notícias de ou sobre transferências. Certo caros directores dos Jornais desportivos?

Bem, mas existe um mercado que o BENFICA POWER não pode deixar de noticiar, aqui fica o mercado de transferências do clube de MELRO DA COSTA e de GORDINHO LOPES.

Afinal PEDRO PROMENSA. Vai continuar a defender o clube do Dragão na próxima época, o Sporting adiantou 800 Kits à cabeça mas o PORTO conseguiu cobrir esta oferta quando enviou os SUPERDRAGÕES  falarem pessoalmente com PEDRO PROMENSA. PEDRO PROMENSA declarou que as negociações decorreram com ele próprio dentro da mala do seu carro e que aí depois de apresentada a proposta foi fácil dizer sim, vincando que tudo decorreu com enorme elevação, referindo ainda que era do Porto desde pequeno.

OLARÁPIO BENQUIRÊNCIA retarda renovação de contrato com o Porto, diz-se que o Sporting está na jogada por este conceituado elemento que tem como mais valia aparecer e resolver os grandes derbies a favor do porto. O Benfica que o diga pois já sofreram na pele com as estrondosas exibições deste craque.

NUNO ALPEIDA confirmado por 4 temporadas no clube de MELRO DA COSTA.

JORGE SOPA não vai renovar por causa da idade surgindo o boato que o rival de Alvalade já lhe apresentou uma proposta.

PAULO NAPISTA rescinde com o FCP por justa causa. A causa apresentada foi não ter recebido o Dragão de ouro por serviços prestados durante anos.

Entretanto HUGO ANDAPACHECO diz-se orgulhoso com o interesse do FCP mas que só sabe do interesse pelos jornais e que a ele, ou a LUÍS PILHERME (seu empresário) ainda ninguém contactou.

A sad portista está atenta ao mercado e não quer continuar a perder valores para os lados de Alvalade e já informou JORGE MENTES para ter PAULO CRISSEITUDO debaixo de olho.

MERLO DA COSTA já veio dizer que o assobio dourado continua a não influir na política de contratações do FCP.

Sporting vai aproveitar a rescisão de PAULO NAPISTA para apresentar ao seu Empresário PAULO CRISSEITUDO um contracto por duas épocas mais uma de opção. Este mostrou que apesar de uma época apagada pode vir ainda dar muitas alegrias à massa associativa verde e branca.

Instado a comentar o mercado o presidente do Sporting diz que o FCP  está fortíssimo mas que o Sporting ainda não fechou o plantel e que acredita nos desempenhos dos novos reforços.

CARLOS PIXTRA que estava na lista das dispensas do clube de Alvalade, vai continuar na próxima época, principalmente pelas últimas exibições que valeram pontos aos leões. Vitórias arrancadas a ferros e que levaram a equipa ao colo para 3 belas vitórias.

Fica a promessa que vos manteremos actualizados com este REAL mercado de transferências.

 Ah sim, voltando ao Sport Lisboa e Benfica ! Reparam na fantástica notícia sobre Cardozo:

Repararam?

Magnifico:

1º –Paraguaio está de férias… 

2º- Cardozo em França a negociar com o PSG

Haja boa disposição !!!! Só não nos divertimos com tudo isto apenas se não quisermos !

Continuação de boa Silly Season para todos !

BENFICA vs porto – Hóquei em patins (crónica sem fim, eu não sei, eu não vi)

Acabei de encontrar um texto na internet num pretendente a blog afecto a um clubeco azul e branco e como não podia deixar de responder.

O texto não está assinado e no final só aparece in a bola, como não compro jornais não sei que foi o autor e também não sei se realmente foi escrito por alguém, que verdadeiramente tenha o dom da escrita ou a que se possa chamar jornalista ou o que seja.

Eu também não tenho esse dom, mas lá vou escrevendo umas coisitas com mais jeitinho para a coisa, isto claro na minha humilde opinião e de mais meia dúzia de pessoa, que não têm de pagar para ler o que aqui escrevemos.

3 – Contrariamente ás leis universais, os criminosos, os corruptos (ou serão prevaricadores), etç… não são presos, neste país.

No passado fim-de-semana, jogou-se um BENFICA – fc porto (Porto é uma cidade, que não é representada 100% pelo fcporto, aliás existiram ali vários clubes históricos e de boa índole que foram atirados para a desgraça e sabemos que teve interesse nisso, para além de que no Porto existem milhares de BENFIQUISTAS), que nada foi decisivo, ainda falta uma jornada e todos sabemos o que poderá acontecer, algo ao estilo dos últimos 30 anos em várias frentes.

O jogo realizou-se no pavilhão da Luz, construído por nós e com o nosso dinheiro, não reservados apenas a sócios do BENFICA, pois esteve lá muita gente que não era sócia.

Os adeptos do fc porto que eram portadores dos bilhetes foram aconselhados pela polícia a não irem ao jogo pois temiam uma pequena vingança pelo que se passou no jogo de Basquetebol num caixote qualquer, jamais foram impedidos pela polícia (que ao que parece por estes lados não deixa acontecer o que acontece noutros locais, isto é, por vezes até deixa e em prol do adversário do SLB).

De referir ainda que nenhum foi recebido á pedrada, com bolas de golf, etç… Estiveram lá vários jornalistas não afectos ao SLB e que não trabalham para a BENFICA TV e nenhum foi agredido pelo presidente do BENFICA, por seguranças, adeptos, bobys e tarecos…

Penso que a polícia temia novamente isto:

Eu também não tenho Meo, sou BENFIQUISTA e não tenho a BENFICA TV, mas no entanto consigo ver a mesma.

A BENFICA TV foi criada e construída pelo BENFICA, não nos foi oferecida, não foi roubada ou coisa do tipo, o mesmo não se pode dizer de noutros.

Penso que o BENFICA não quebrou nenhum contracto para a transmissão deste jogo, como também não faltou ao respeito para com a Federação de Patinagem de Portugal (e também não intimidou a mesma para não comparecer no jogo), nem para com os adeptos de Hóquei em Patins.

Quanto a esta parte:

Até parece plágio do que escrevemos antes do jogo de Basquetebol como podem ler através do link:

https://benficapower.wordpress.com/2012/05/23/basquetebol-jogo-da-negra-ou-dia-negro-para-o-basquetebol/

E que se veio a confirmar:

https://benficapower.wordpress.com/2012/05/25/luzes-camara-accao-carlos-lisboa-apanhado-na-maquina-de-propaganda/

Não é muito bonito quando se acusa os outros de fazerem aquilo que eles próprios fazem, ainda por cima quando se armam em visionários já depois dos acontecimentos (mas claro, sem qualquer tipo de verdade).

Quanto á questão do fumo, vi claramente a baliza do BENFICA, o que realmente não consegui distinguir foi esse dito fumo ou seja, seria fumo ou seria bafo de dragãozinho (isso só existe como bebida espirituosa e é bafo de dragão), quero eu dizer que possa ter sido devido ao arfar dos jogadores ou de quem estivesse a ver o jogo e pode ter embaciado os óculos ou o ecrã, pois eu vi bem aquela marcação do penalty. Quem escreveu o artigo talvez estejam a fazer confusão com o jogo de basquetebol, quem enquanto tentavam matar os jogadores do BENFICA atearam fogo às bancadas do seu próprio pavilhão (quer dizer isto de lá naqueles lados terem coisas próprias, tem muito que se lhe diga), claro que a porto tv ainda tentou abafar as imagens, mas…

No final, o BENFICA cedeu um empate, quando poderia ter vencido com goleada e dessa maneira já era campeão, agora para tal acontecer teremos de ganhar o último jogo.

Ora se tó neves se questionou acerca da verdade desportiva que o LFV reclama, só se pode estar a referir aos campeonatos ganhos pelo focul corrupto, talvez se estja a referir á maneira como o fcporto se tornou deca-campeão, recordando o polémico jogo na Luz, que ficou marcado por muita confusão em redor das “novas regras”, acabando por ser decisivo para o focul se tornar no dito deca-campeão, á boa maneira fcporto (conhecido internacionalmente por isso e não por títulos ganhos com mérito próprio).

Deixamos aqui, apenas um video dessa verdade desportiva (era interessante ler artigos acerca disto na bola e noutro tipo jornalecos):

Depois desta análise todas, no final o autor do texto diz que não sabe, pois não viu.

Quando não se sabe não se inventa, não se fala no assunto, pois acaba por cair no ridículo (digo eu, mas sei que é dar um rebuçado aos adeptos do clubeco, que mesmo sabem que é mentira se farta de vangloriar), mais vale se resumir á sua insignificância.

4 – LFV não considera extensível a todo o governo, disse sim e paço a citar:

“O nosso relacionamento com Angola é tão forte e tão saudável que poderíamos viajar todos os meses ao encontro dos angolanos. O que já não podemos aceitar é que o Governo português – o mesmo que nos convida pela nossa história a viajar até Angola – permita que elementos desse mesmo Governo tratem o Benfica sem o respeito e a dignidade que o Benfica merece

Os meus filhos (um com treze e outro com três anos), entenderam bem o que o presidente de todos os Portugueses disse e não lhe falta imaginação para apelidarem, também esta parte do artigo, como uma anedota e tentativa de distorcer as palavras de Luís Filipe Viera, o presidente de todos os Portugueses, portanto…

5 – As pessoas não conseguem, nem podem rir e muito menos acham graça quando milhares de provas existem e os criminosos não pagam pelos crimes que comente.

Mais ainda e isso sim é de rir, é anedótico tentar ser irónico acerca dos 80% dos clubes profissionais de futebol terem os ordenados em dia, pois supostamente o autor do texto é adepto dum clube e sabe que certos clubes não pagam ordenados e principalmente não pagam 80% aos seus atletas das suas variadas modalidades (alguns anónimos até brincam com pagamentos de cafezinhos, frutinha, rebuçadinhos, marfim…).

 Indignação dos adeptos, que são mulheres e crianças.

Com apenas a palavra Hóquei na net, vamos dar a vários locais onde alguns adeptos indignados dos azul e branco, estão indignado com o empate, um dizem até que o GLORIOSO merecia ter ganho, estivemos melhores (são raros os que admitem, é certo, mas admitem), outros fazem título como: Então houve máfia no hóquei e estão calados (estranham no site do focul não referirem nada de arbitragens), já outros se questionam como é possível estarem a ganhar 3 – 5 e deixarem o SLB chegar ao empate, que os jogadores não suaram a camisola que vestem (jovem, já lhes pagaste o ordenado?), outros como é habitual seu, dizem que algo de estranho de passou (verdade, o BENFICA só marcou mais dois golos), pois o seu clubeco esteve a ganhar por 3 – 5 a sete minutos do fim e acabou num empate.

Pois é, parece que estes meninos, nem sabem o que é Hóquei, etç… em 7min podem marcar muitos golos e não foi o BENFICA que esteve a perder 6 – 1 até ao final da 1ª parte e depois na 2ª parte aconteceu uma reviravolta muito estranha.

Por acaso o SLB esteve sempre na frente, tirando depois a parte do 3 – 5, já o nosso adversário marcou sempre contra a corrente de jogo, corrente essa que foi sempre a mesma, um BENFICA muito superior e a barra da baliza também ajudou o nosso adversário.

Focul pede repetição do jogo com o BENFICA.

Tó neves já antes tinha vindo para a imprensa fazer um tipo de pressão sobre os árbitros, dizia ele que achavam que o focul eram campeão já há muitos anos seguidos e que queriam mudar o nome do campeão.

Mais uma vez observamos a tentativa de condicionar uma arbitragem e mais uma vez podemos deduzir que eles mais uma vez se recordaram de quem era o campeão com todo o mérito e de como mudaram de campeão (não só em Hóquei).

Vejamos no que estavam a recordar:

“Pode ler-se em documento enviado ao Conselho de Disciplina e Comissão Técnica da Federação de Patinagem de Portugal (FPP), estarão três erros técnicos da parte da equipa de arbitragem.

Os portistas alegam que o árbitro Rui Torres interrompeu a marcação de um penalty por parte de Reinaldo Ventura, situação desperdiçada pelo jogador do FC Porto. A equipa de arbitragem terá mandado repetir a grande penalidade, decisão que terá depois sido alterada para um livre contra os portistas.”

Interrompeu a marcação dum penalty? Que me lembre marcou e falhou.

É lá, terá mandado repetir (como é tão habitual isto acontecer quando eles falham ou quando o SLB marca) apara ver se marcavam, mas depois lá se arrependeram e tiveram vergonha na cara?

Ou terá sido por jogadores do focul terem entrado dentro da área antes de tempo ou até se terá passado algo no outro lado do campo?

Só nos resta ler o relatório do árbitro e visionalizar as imagens pormenor.

Uma coisa é certa, não será Franklin Pais a ganhar este campeonato, com ou sem “incentivos” a terceiros á mistura.

“Refere-se ainda que, resultado da paragem durante esse mesmo lance, o cronómetro do jogo terá prosseguido indevidamente durante 42 segundos.”

Pôrra, com todo o aparato que se passou, extensível a todo o ringue, com ânimos super exaltados, provocações (sabemos de quem, claro), pressão sobre árbitros e mesa e estes rapazotes ainda têm alguém (será que lhe pagam?) que minuciosamente está atenta a este tipo de coisas (até acho que se esteja) ou já teriam a lição bem estudado acerca do mesmo?

Por fim, descreve-se que quando Reinaldo Ventura manifestou junto dos árbitros a intenção de formular o protesto técnico no boletim de jogo foi surpreendido com a amostragem de um cartão azul.

O choradinho de sempre, pois nós todos vimos (nem sei como podem chorar acerca disto, quando temos imagens que mostram o contrário).

Ele realmente foi á mesa várias vezes, tal como se dirigi-o aos árbitros várias vezes (e até a jogadores do BENFICA) pois é foi á mesa várias vezes (e durante muitos anos, não foi só neste jogo) e certamente não foi para contestar o mesmo, nem para dizer palavras amorosas, é que o reinaldo ventura só o fez depois do tó neves e do banco do focul cair em cima da mesma com protestos e gesticulações, diria eu que lhe indicaram a altura certa para fazer o combinado, caso as coisas estivessem em maus lençóis.

Após marcar o golo, Sérgio Silva tira a camisola e vai comemorar junto de adeptos, reinaldo ventura vai apanhar a camisola e atira-a para o banco do focul c. com a intensão de dizer que tinha sido o Sérgio Silva a atirar para lá a camisola e ai provocar aquilo que eles queriam).

Estes gajos de azul e branco deambulam por qualquer lugar com ar de gozo e com mania que mandam e podem e no final, ainda assistimos a um certo gesto de reinaldo ventura para com o público BENFIQUISTA, mas ninguém passou essas imagens vezes sem conta e muito menos os adeptos do BENFICA reagiram com ofensas, agressões, arremesso de objectos, tentativa de assassínio, típico de quem nós sabemos.

Nós cantamos ao nosso clube, aos nossos atletas, não plagiamos hinos de outros clubes e juntamos palavras de ofensa aos nossos adversários.

Orgulhosamente não ofendemos adeptos adversários em programas de televisão em directo, enquanto estamos a participar como comentadores, nem o escrevemos em jornais onde ganhamos mais uns trocos para fazer uma coluna, só porque temos um nome…

Fossem esses adeptos do SLB e seriam automaticamente corridos desses programas de TV e jornalecos, fossem esses adeptos do GLORIOSO e passavam imagens dos próprios vezes sem conta, escreveriam acerca dos mesmos milhares de páginas, como se fossem pessoas se escrúpulos e mal-educadas que provocam o ódio e a violência, mas estes que o fazem, fizeram e vão voltar a fazer, continuam nos seus lugaritos que ao que parece serão sempre donos deles (ou até quem sabe, manda qualquer coisa nesses ditos jornalecos e programas de TV).

Uns fazem birrinhas que não querem que se fale de verdades, outros ofendem e como não aceitam, nem dão direito de resposta aos lesados e ainda fazem chantagem para que sejam afastados das suas posições (esses até fazem crónicas decentes e sem receberem).

“Tem agora a palavra o Conselho de Disciplina e a Comissão Técnica da Federação de Patinagem de Portugal, sendo que o campeonato termina no próximo fim-de-semana. O Benfica lidera a classificação, com mais um ponto que o FC Porto.”

É, eu ainda estou á espera do relatório da polícia, etç… acerca do acidentes / incidentes do que se passou no jogo de BASQUETEBOL (será que vale a pena esperar? Tanto tempo, estarão a preparar algum muito bem elaborado?).

Para todos aqueles que estão indignados e que não viram o jogo ou não o viram com os olhos de ver, no passado fim-de-semana, isto podia ter acontecido novamente:

Nota – Por fim, queremos pedir e agradecer a todos os interessados em excertos dos nosso artigos, que nos peçam, pois isto de ler os nossos pequenos artigos (jornalisticamente falando) e plagiarem os mesmos (incluindo Benfiquistas), com a diferença de usarem todos os sinónimos, para depois usarem nas vossas colunas / crónicas, que milhares vão ler…

Valter Neves faz antevisão sobre o último jogo da temporada

O capitão da equipa de Hóquei em Patins do Benfica, Valter Neves deu ontem, dia 11 de Junho uma entrevista à Benfica TV, onde mostrou toda a confiança na vitória da equipa no último jogo da temporada, em Almeirim, frente à equipa dos Tigres.

Lembrar que em caso de vitória o Benfica conquista o título nacional da época 2011/2012.

Os encarnados que empataram frente á equipa do FC Porto a 5-5 no jogo da última jornada do campeonato, ficaram assim dependentes apenas de si próprios para conseguirem conquistar o título nacional.

O Benfica conta agora com 74 pontos enquanto o FC Porto soma 73 pontos e está assim obrigado a vencer o ultimo jogo do campeonato frente à equipa do Candelária e ainda ficar à espera que a equipa do Benfica não vença em Almeirim.

As primeiras palavras de Valter Neves jogador da Selecção nacional foram sobre o clássico da última jornada, “infelizmente não conseguimos o nosso objectivo que passava por ganhar e sermos campeões nacionais. Porem, continuamos na frente que era o que pretendíamos”, o capitão encarnado ainda lamentou o facto de a equipa não ter podido festejado no último jogo “Não festejamos neste jogo, mas vamos fazer de tudo para fazê-lo no jogo frente ao HC Tigres”.

Sobre a equipa dos Tigres, que apenas subiu esta temporada ao escalão principal do Hóquei nacional, o capitão encarnado só tem elogios e refere a experiência como a mais-valia da equipa de Almeirim “A equipa do HC Tigres não assume muito o ataque, é cautelosa. É uma equipa com jogadores experientes, joga no erro do adversário e explora o contra-ataque. Vamos trabalhar tendo em conta estas características, preparamos-nos bem para vencer o jogo”, e ainda acrescentou “tem feito bons resultados em casa e fora, isso demonstra qualidade, mas estamos focados na vitória e na conquista do campeonato”.

 Antes de finalizar a entrevista o capitão encarnado solicitou o apoio dos adeptos benfiquistas no último jogo do campeonato em Almeirim, “a mensagem que deixo é que o apoio seja igual ao clássico e nos vamos retribuir com vitória e festejar com todos”, concluiu Valter Neves.

Referir que nas apostas online a equipa do Benfica parte como favorita á vitória final e á consequente conquista do campeonato nacional.

A melhor resposta a Tó Neves: Benfica, a um passo de ser Campeão

Campeonato Nacional Hóquei em Patins

Benfica – FC Porto, 5-5: A depender de si para ser Campeão!

A equipa de Hóquei em Patins empatou este sábado a cinco golos com o FC Porto, em encontro da 29.ª jornada do Campeonato Nacional. Com este resultado, a questão do título ficou adiada para a última ronda.

O Benfica entrou determinado em chegar à vitória e o primeiro golo acabou por chegar relativamente cedo. Com um remate de muito longe, Sérgio Silva abriu o marcador logo aos seis minutos.

A vantagem benfiquista foi, no entanto, anulada aos 11’, altura em que Gonçalo Suíssas introduziu a bola dentro da baliza de Ricardo Silva.

A resposta da equipa comandada por Luís Sénica surgiu a seis minutos do final do primeiro tempo. Tuco trabalhou muito bem e assistiu João Rodrigues para um remate indefensável. Mas o opositor, a quatro minutos do fim, conseguiu marcar num remate de Pedro Gil.

Após o intervalo, o jogador Reinaldo Ventura colocou o adversário em vantagem pela primeira vez no desafio. Estavam decorridos cinco minutos da etapa complementar.

O Benfica reagiu e empatou a partida na conversão de uma grande penalidade aos sete minutos. Sérgio Silva foi o autor do tento.

Com 11 minutos para o final da segunda metade, a formação nortenha beneficiou de uma grande penalidade. Reinaldo Ventura marcou e colocou o adversário novamente na frente. Essa vantagem foi ampliada um minuto depois por Caio.

Com o enorme apoio dos adeptos, o Benfica intensificou no ataque e reduziu por Carlos López a sete minutos do fim. Depois de Ricardo Silva ter defendido um livre directo de Reinaldo Ventura, o conjunto da Luz acercou-se outra vez junto da área contrária, onde Sérgio Silva sofreu falta. Na cobrança da grande penalidade, o número 33 das “águias” voltou a facturar, empatando assim o desafio. Faltavam seis minutos.

O resultado não sofreu mais alterações até ao final, sendo que o adversário tomou a decisão de protestar a partida.

O Benfica não conseguiu conquistar, assim, o título nesta ronda. Na próxima e última jornada, a equipa da Luz vai jogar no terreno dos Tigres de Almeirim, onde pode carimbar a conquista do Campeonato Nacional.

Fonte: http://aovivo.slbenfica.pt/

Tó Neves…. a resposta está dada…

“Os adeptos do Benfica na rua mostram admiração por mim…” Hulk

Segundo entrevista ao jornal Lance, do Brasil, o boneco teve este desabafo inteligente, “Sinto-me acima de tudo querido. Não só pelos portistas. Quando saio na rua até os torcedores do Benfica mostram sua admiração, acho isso muito legal”. Nós no BENFICA POWER gostávamos de esclarecer este boneco, quando te chamam de filho da pu#$@, isso não é um elogio, mas sim uma ofensa, e se ouvires dizer que és um burro, é porque o és mesmo e não é coisa boa, sem falar em nomes mais hardcore, pois aqui não podemos entrar em detalhes. Mas será que alguém lhe oferece um dicionário a este animal? Deixamos aqui um repto aos nossos leitores, deixem aqui um comentário com um elogio a este boneco, aguardamos pela vossa imaginação.

O tareco veio defender o Papa

Parece que a maioria dos jogadores que se reformaram tem mais jeito para o circo de que inicialmente era de se prever.

Este pau mandado veio a publico defender o Papa lá do sitio. Será que foi por instinto próprio, penso que não e ninguém duvide disso, o Pinto da Costa em vez de falar manda os outros o fazerem por ele. Mas esta prática à muito que é sabida, e nós estamos cá para tirar a mascara a quem se queira fazer passar por palhaço. Este tal de Vítor Baía que foi o único guarda-redes que vi defender uma bola três metros fora da grande área sem que fosse marcada qualquer transgressão, veio a publico dizer “Não encontrando nenhuma opção válida para a minha ausência, acho que o Scolari é o único culpado…”. Nós acrescentamos, o Sr. Scolari foi o único culpado por ter levado a selecção nacional à única final que à memória de um Europeu, pois mais valia ter estado calado Sr. Baía, perdeste uma bela oportunidade de te calares. E depois vem se contradizer, “…até agora pensava que era uma questão tecnica, mas as últimas notícias deixam pensar em mais coisas…” e ai nós dizemos, pensavas mesmo que eras o melhor de Portugal? Só lá foste porque o Papa manda mais que qualquer seleccionador, por isso calaste, que só te enterras.

Agora vejamos o que ele diz sobre o Pinto da Costa, “A minha relação com o presidente é extraordinária…” e “É uma pessoa por quem tenho uma estima enorme, de quem posso dizer que sou amigo e tenho a certeza que é recíproco. Não vale a pena alimentar esta questão e é escusado falar com ele sobre este assunto…”, a mim parece-me que é mais um serviçal que por ali está para dar o corpo ás balas pelo corrupto mor. Já tinha visto muitos bobis, mas agora entra em cena o tareco do Vítor Baía, esse verdadeiro imparcial, o único guarda-redes que defende a bola dentro da baliza e sem ser golo. Ou eu me engano ou daqui a uns tempos este senhor vai ter um tacho, se já não o tem, arranjado pelo Jorge Nuno, já se tornou num clássico, e ninguém faz nada!!! Podem ver as declarações do Vítor Baía aqui em zerozero.pt

Lembram-se deste frango dado por este menino???

Quero convidar-vos a ver o seguinte vídeo, e a reparem no senhor do apito dourado que valida o golo, e ainda dá uns amarelos aos jogadores do Benfica, porque será que são sempre os mesmo a arbitrar os jogos entre o nosso GLORIOSO e os corruptos??? São hábitos que não se perdem, e nisto passam os anos e mais anos, temos que fazer algo…ideias???

E neste que se segue, o menino que parece do coro da Sé Catedral do Porto parte a loiça toda, e o Sr Serrão diz que é tudo normal. é cómico, não acham???

Sr Octávio Machado, a que titulo esteve o Pinto da Costa nessa “reunião”?

Octávio Machado  antigo treinador do Sporting e do FC Porto explicou ontem na rúbrica “O Mister responde do Correio da Manhã” a razão de ter sido ‘afastado’ de técnico da Selecção e aborda a influência dos empresários.

À pergunta,

“Já esteve para integrar uma equipa técnica da Selecção. O que falhou?”

Respondeu:

“Fui formalmente convidado e aceitei. Fui convidado a dar uma entrevista a dizer bem dos irmãos Oliveira [Joaquim e António] e não dei. Depois de uma reunião num hotel de Lisboa, onde estiveram o sr. Pinto da Costa, Gilberto Madaíl, Artur Jorge, João Rodrigues e outro senhor, foi-me comunicado por um jornalista que tinha sido substituído pelo Raul Águas. Na altura, estava em Itália com o Sporting.

As influências existem, são reais. Há quem seja influenciável e quem não se deixe influenciar.”

Agora pergunto eu Sr Octávio Machado, apelando à sua recente frontalidade,deixo no ar esta pergunta: A que titulo esteve o Pinto da Costa nessa “reunião“?

Se o boneco verde sair por menos de 100 Milhões, será uma venda falhada???


Hoje dei por mim a pensar, se o boneco verde sair por menos de 100 milhões de euros, será que os jornaleiros de terceira vão dizer que foi uma venda falhada, e que o Pinto da Costa é fraco negociador?

Pois quando vimos outros jogadores a saírem do nosso clube abaixo da clausula de rescisão são sempre maus negócios para quem vende, lembro-me do nosso Di Maria e do Fábio Coentrão. Quando saíram todos pensaram que era pouco dinheiro, mas lembro que tinha um contrato por objectivos que podia chegar aos 40 milhões, o qual se veio a concretizar, e deu-nos a hipótese de contratar o nosso Rodrigo, que para mim foi a melhor contratação dos últimos cinco anos. Mas comentadores e alguns ditos Benfiquistas que andam no mundo da fantasia, pensam que foi mau negócio, que devíamos ter vendido por mais, pois também eu queria, mas na verdade, é que foi um óptimo negócio para o nosso GLORIOSO.

Agora que se aproxima a hora das transferências, só vejo jornais a tentarem vender o boneco, uns até repetem as noticias de outra hora, quero ver, o que vão dizer se o mergulhador dos corruptos sair por menos da clausula de rescisão. Se for vendido por mais de 40 milhões, nem que seja só mais 1 milhão, vão dizer que bateram o recorde de transferências em Portugal e fica esquecido que o animal tinha uma clausula de 100. Mas se for vendido por menos, será a comédia total para mim, mas para os jornaleiros será bem vendido pois estamos em altura de recessão.

Que os jornais estão todos controlados pelo Pinto da Costa, isso toda a gente o sabe, mas os Benfiquistas continuam a encher os cofres desses senhores, é graças aos Benfiquistas que se vende papel que nem para a casa de banho serve. Mas nós cá estaremos para que nesse dia esclarecer tudo e penso que ainda me vou rir no final de tudo isto…a ver vamos!!!

Depois das declarações de Scolari, como é? Fica tudo na mesma?

Ó Filipão, pois é….agora é a nossa vez de perguntar duas coisas à FPF:

E os Burros somos nós?

E agora como é? Mais provas ainda? O que vão fazer?

A seguir a entrevista de Luís Filipe Scolari logo na RTP 1.

Eis um excerto dessa entrevista. Fonte: Jornal Record

“Luiz Felipe Scolari revelou, à RTP, que Pinto da Costa tinha “muita influência” na Seleção e que condicionava as escolhas que eram feitas.

“Não adiantava esclarecer. Era uma briga que eu iria ter contra um dos maiores dirigentes, uma pessoa que influenciava na Seleção, o presidente do FC Porto”, adiantou o treinador brasileiro.

Scolari reforçou o papel do presidente portista. “Toda a gente sabe que tem grande influência. Pode opiniar sobre um ou outro jogador; pode – numa conversa muito interessante com o presidente da Federação – sugerir a ideia de jogar aqui ou ali”, explicou.

O antigo seleccionador de Portugal confirmou que se sentiu condicionado muitas vezes. “Por isso, sempre tive uma rixa, que deixou de existir quando encerrei a minha carreira na Selecção. A partir daí passei a ter uma convivência com o presidente do FC Porto”, disse, acrescentando que já falaram por “muitas vezes”.

 E agora FPF? Se Pinto da Costa o fez a Scolari Se o faz desde o Euro 84, o que andará agora a fazer e que por exemplo motiva o facto de um jogador como Rolando depois de um jogo com a Macedónia já valer mais 2 milhões? Isso dito às claras na Imprensa de segunda-feira.

Como é FPF? Os Burros somos nós?

A “selecção” da FPF

Esta Selecção “Nacional portuguesa” de FUTEBOL não me diz nada.

E é bom que continuem a chamar de selecção de Futebol ou da FPF porque de Portugal não tem NADA a não ser aquela sagrada Cruz de Cristo.

Trata-se de uma selecção manietada desde o Euro de 84 por Pinto da Costa e gerida por interesses de empresários.

Desde essa altura que é bem conhecida  a influência (mais uma) de Pinto da Costa e da sua máquina na constituição das várias selecções.

A única vez que alguém de alguma forma lhe meteu travão (ou pensavamos nós que tinha metido), o que aconteceu? Exacto, birra do Jorge Nuno tendo inclusivé festejado o golo da Grécia na Final do Campeonato da Europa realizado em Portugal.

Dúvidas? Ainda existem?

Para mim nunca ouve, mas para os que assobiam para o ar aqui fica:

O antigo selecionador, numa entrevista à RTP, revelou que presidente do F.C. Porto influenciava as escolhas da selecção .

Luiz Felipe Scolari revela finalmente porque não convocava Vítor Baía quando era seleccionador de Portugal. “Foi-me dito pelo FC Porto que ele não estava nos planos do clube, pois estava em conflito com o FC Porto. Quem me disse? O presidente Pinto da Costa!“, refere, em entrevista à RTP, que será transmitida esta terça-feira, no canal 1 (21h00).

Enfim…apenas uma gota de água num lago podre em que transformaram a Equipa de Portugal, numa selecção da FPF e numa montra à disposição de empresários.

Não tem um treinador  capaz, os seus jogadores estão muito mais preocupados com os seus bólides e com os seus penteados do que com os resultados dos jogos.

A Selecção Nacional portuguesa transformou-se numa banda filarmónica só com solistas, veja-se o namorado da Irina,esforça-se mais nos treinos do Real Madrid do que nos jogos da selecção.

É escandolosa a fortuna que vamos pagar para o alojamento cinco estrelas destas “vedetas” três estrelas é obscena e ofende os portugueses. Lembro, a selecção que mais vai gastar em alojamento no Europeu é a nossa.

Enfim, como apoiar uma Equipa onde jogam Meireles, Burro Alves, Pepe e Companhia? Não contem comigo.

Aqui fica um exemplo que apenas confirma a regra, Carlos Martins, não precisou de empresários, cunhas ou outros expedientes. Onde joga fá-lo como respira, de forma pura. Se lamento a sua ausência pela sua vida profissional, congratulo-me por não ter de se “misturar”.

Querem um exemplo de Selecção de PORTUGAL? Aqui fica:

Pois parece que eles queriam com que o vocalista dos Linkin Park os reconhecessem…

A verdade é que ele nem faz ideia de quem é o cachecol e tira-o assim que pode, se fosse eu queimava-o e dava um belo de um banho, mas com álcool!!!

Quando se quer ser grande e sem o ser, dá nisto, passam por vergonhas de não serem reconhecidos e que tristes figuras.

Medo? Nenhum ! Temos vergonha!

Não temos medo !

Temos vergonha!

Os incidentes no final encontro com o FC Porto, onde vencemos por 56-53, levaram a nossa equipa encarnada a sair de campo sob protecção da Polícia, debaixo de uma chuva de objectos lançados por adeptos do FC Portoe o Benfica saiu de campo sob proteção policial.

Medo? Nenhum !

Vergonha? Muita. Tudo isto ocorre num Estado de Direito numa Cidade de Portugal. Esta vergonha não é imputável à Cidade do Porto que durante anos tem vindo a ser usada, diria mais, abusada por Pinto da Costa e seus Acólitos para satisfazerem os seus interesses pessoais alegando agir no interesse de uma Região. Este estado dentro do Estado tem tido em demasia a nossa permissividade enquanto País. A Cidade do Porto, seus habitantes, os Portuenses, o Norte, Minhotos ou Transmontanos não se revêem nesta tentativa de tornar um actual pequeno Clube de Contumil num braço armado de meia dúzia de pessoas sem escrupulos.

Este “terror” provocado pelo ambiente hostil  é uma constante na vida de Pinto da Costa enquanto  dirigente de um clube outrora respeitado.  A minha preocupação e que se entre numa acomodação a registos como os que ontem sucederam no Dragão Caixa Refletem fielmente a dimensão do real problema e que é o facto de todos termos passado a achar normal o que por ali acontece quando o Benfica lá vai jogar. A PSP vai levantar um inquérito? Ok, aguardo…..sentado.